Председательствующй в 1-й инстанции Цильмак К. П. Докладчик Джулай А.Б.
Дело № 11-1111/06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 августа 2006 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным
делам Апелляционного суда Одесской области в составе:
редседательствукщего - Джулая А. Б.
Судей: - Балабана В.Ф. , Левенца В. П. С участием:
Прокурора - Балуха В.В.
рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляции старшего прокурора отдела прокуратуры Одесской области на постановление Приморского районного суда г.Одессы от 12 мая 2006 года,
УСТАНОВИЛА:
обжалуемым постановлением удовлетворена жалоба ОСОБА_1 и отменено постановление следователя по ОВД прокуратуры Одесской области от 01.06.2005 года о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ОГНИ Приморского района г.Одессы по признакам совершения преступления, предусмотренного ст. 364 ч.З УК Украины.
Старший прокурор отдела прокуратуры Одесской области в апелляции утверждает, что постановление суда является незаконным и не обоснованным, поскольку данное уголовное дело возбуждено в соответствиями с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Учитывая изложенное, автор апелляции просит отменить постановление суда.
Выслушав прокурора, поддержавшего доводы апелляции, исследовав материалы дела, апелляционный суд приходит к выводу о том, что апелляция не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматривая жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела, суд должен выяснить, имелись ли поводы и основания для возбуждения уголовного дела, соблюдены ли процессуальные нормы, регламентиружхиие вопросы возбуждения уголовного дела, а также наделено ли должностное лицо, возбудившее дело, такими полномочиями.
Отменяя постановление о возбуждении уголовного дела, суд указал, на отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела, а также на нарушение порядка возбуждения уголовного дела.
Из апелляции усматривается, что, по существу, в ней отсутствуют аргументированные доводы необоснованности постановления суда. Фактически апелляция содержит лишь утверждения о наличии оснований для возбуждения уголовного дела.
При этом в апелляции не конкретизируется, какие именно имелись основания для возбуждения уголовного дела, и ссылка на такие основания в ней отсутствует.
Подобные утверждения апелляции не опровергают и не ставят под сомнение правильность выводов суда в этой части.
Кроме того, в соответствии с отменённым судом постановлением от 01. Об. 2006 г., уголовное дело было возбуждено в отношении должностных лиц СГНИ Приморского района по признакам преступления, предусмотренного ст. 364 ч.З УК Украины.
Как обоснованно указал суд первой инстанции, данное постановление противоречит требованиям ст.98 УПК Украины, в соответствии с которой уголовное дело возбуждается в отношении лица, если оно установлено, либо, если не установлено лицо, совершившее преступление, уголовное дело возбуждается по факту совершения преступления.
При этом вопреки требованиям указанной правовой нормы, уголовное дело было возбуждено не в отношении конкретного лица (лиц), а в отношении должностных лиц СГНИ в Приморском районе, что является нарушением порядка возбуждения уголовного дела, на что также обоснованно указал суд первой инстанции.
Доводы о необоснованном принятии судом жалобы ОСОБА_1. апелляционный суд считает не состоятельными.
Из материалов дела усматривается, что уголовное дело было возбуждено в отношении должностных лиц СГНИ Приморского района, в связи с чем обжаловать постановление может любое должностное лицо указанного учреждения, в том числе и ОСОБА_1, который также является должностным лицом СГНИ Приморского района.
При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял обоснованное решение об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, в связи с чем апелляция прокурора удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 365 - 361 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию старшего прокурора отдела прокуратуры Одесской области оставить без удовлетворения.
Постановление Приморского районного суда г.Одессы от 12 мая 2006 года об отмене постановления следователя по ОВД прокуратуры Одесской области от 01.06.2005 года о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц
СГНИ Приморского района г. Одессы по признакам совершения преступления, предусмотренного ст. 364 ч.З УК Украины, оставить без изменения.