Справа № 3-3222/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2010 року суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Харкова, громадянина України,
президента АТ «Міжрегіональна електроенергетична
асоціація «ЕЛТА», мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, перебуваючи президентом АТ «Міжрегіональна електроенергетична асоціація «ЕЛТА» (код за ЄДРПОУ 23458115, юридична адреса: м. Харків, проїзд Стадіонний, № 14/3), не забезпечив дотримання встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме, було занижено податок на прибуток: за 2009 рік - на 21500 грн., за І квартал 2010 року - на 76985 грн., а також податок на додану вартість за січень 2010 року – на 51552 грн., що зафіксовано актом перевірки від 01.09.2010р.
№ 4157/23-212/23458115. Факт порушення було встановлено 01.09.2010 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР зі змінами та доповненнями, п.п. 7.2.4, 7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.4.1, 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки до суду не сповістив, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність, оскільки в матеріалах справи є його заява з проханням розглянути справу за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 919909 (протокол № 183) від 01.09.2010 р. та актом перевірки від 01.09.2010р. № 4157/23-212/23458115.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 коп.
Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд
м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя