Копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року                                                 м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Хмельницької області

         в складі :  головуючого судді Самчука П.П.

    суддів Варвус Ю.Д., Пастощука М.М.                          

                                                   при секретарі Басюр А.М.

                               з  участю:  ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-5112 за апеляційною скаргою прокурора Хмельницького району Хмельницької області на ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду від 20 липня 2010 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему в Хмельницькій області та Хмельницької районної державної адміністрації до Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29 липня 2006 року.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів  

в с т а н о в и л а :

Прокурор Хмельницького району в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему в Хмельницькій області і Хмельницької районної державної адміністрації в липні 2010 року звернувся в суд з позовною заявою до Лісовогринівецької сільської ради, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання недійсними державного акта серії НОМЕР_1 від 05.08.1996 року на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,119 га на території с. Лісові Гринівці  і державного акта серії НОМЕР_2 від 05.08.1996 року на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,119 га території с. Лісові Гринівці  та договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,119 га на території Лісовогринівецької сільської ради, укладеного 29.07.2006 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 05 липня 2010 року вказану позовну заяву прокурора Хмельницького району на підставі ст.121 ЦПК України залишено без руху і надано строк до 20 липня 2010 року для усунення її недоліків, оскільки в ній відсутнє обґрунтування пред’явлення позову прокурором в інтересах іншого співпозивача – Хмельницької районної державної адміністрації, що унеможливлювало вирішення питання щодо правомірності пред’явлення позову прокурором в інтересах зазначених осіб, а ухвалою судді від 20 липня 2010 року позовну заяву прокурора Хмельницького району визнано неподаною та повернуто позивачеві із-за неусунення її недоліків.

Головуючий у першій інстанції – Леванчук А.О                Справа № 22ц-5112

Доповідач -  Самчук П.П.                                                                      Категорія ухвали

В апеляційній скарзі прокурор Хмельницького району просить скасувати ухвалу судді від 20 липня2010 року, а матеріали справи передати на новий розгляд суду першої інстанції, посилаючись на порушення суддею норм процесуального права.

Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню із таких підстав.

Згідно зі ст..312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу  без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням  вимог закону.

З наданих матеріалів вбачається, що прокурором Хмельницького району в межах наданого строку не подано нову виправлену позовну заяву з прикладенням до неї копій по кількості відповідачів, в якій було б зазначено обґрунтування пред’явлення ним позову в інтересах  Хмельницької районної державної адміністрації. Прокурором 16 липня 2010 року направлено в суд лист, який не може замінити позовну заяву, оскільки копії позовної заяви, а не листа,  надсилаються судом  згідно зі ст.127 ЦПК України відповідачам. Крім того, в листі також не зазначено обґрунтування пред’явлення ним позову в інтересах Хмельницької районної державної адміністрації.

Оскільки прокурором Хмельницького району не було усунуто недоліки поданої ним позовної заяви в наданий строк, тому суддею Хмельницького міськрайонного суду обґрунтовано постановлено ухвалу про визнання неподаною та повернення позивачеві позовної заяви.

Доводи апеляційної скарги не містять обставин, які могли б бути підставою для скасування ухвали судді від 20 липня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу прокурора Хмельницького району Хмельницької області відхилити, а  ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 липня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає  законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

 Головуючий   /підпис/

 Судді              /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду                                           П.П. Самчук