Справа № 3-571/ 2010 року
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2010 року суддя Романівського районного суду Житомирської області Васильчук О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1, працюючої на посаді головного бухгалтера приватного підприємства «Заграва» ,
за ч.1 ст.41 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А :
Перевіркою від 08.09.2010 року проведеною державним інспектором праці встановлено, що ОСОБА_1, будучи на посаді головного бухгалтера ПП «Заграва» в порушення вимог ст. 83 КЗпП України не провела нарахування компенсації за невикористану відпустку при звільненні працівників. Порушення вчинено проти 3 працівників на суму до 2.2 тисю грн.. Зазначені правопорушення були виявлені при проведенні перевірки і відображені в акті від 08.09.2010 року. Тим самим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково та пояснила, що вказані у протоколі від 08.09.2010 року, порушення законодавства про на даний час усунуті та надала докази, а саме довідку про виконання припису та платіжну відомість про нарахування компенсації за невикористану відпустку при звільненні працівників . Довідка та платіжна відомість додається до матеріалів справи. Просила звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, врахувавши характер правопорушення, особу та ступінь вини правопорушника, вважаю за потрібне застосувати до ОСОБА_1 ст.22 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст. 41 КЗпП України.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд.
Суддя: О.В. Васильчук
- Номер: -------------------
- Опис: Вчинив дрібне викрадення чужого майна.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-571/2010
- Суд: Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Васильчук Олена Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2015
- Дата етапу: 13.07.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-571/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Васильчук Олена Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 06.11.2015