Справа № 2-2624/2010
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
" 21 жовтня 2010" року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Широкоряд Р.В, при секретарі Рудській В.А, у відкритому судовому засіданні розглянувши справу за позовом ВАТ "Кіровоградгаз" в особі Світловодського управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення боргу за послуги за спожитий природний газ ,-
В судове засідання представник позивача надав заяву в якій просить суд, залишити справу за своїм позовом без розгляду в зв»язку із повною сплатою боргу, та просить стягнути з відповідача на свою користь сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення.
Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України; суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 п.5 ст.83 ЦПК України; сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі; залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного суд вважає, що в поверненні позивачу сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення, слід відмовити.
Керуючись ч.1 п. 5 ст.207, ч.2 п.5 ст. 83 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ВАТ "Кіровоградгаз" в особі Світловодського управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали
Головуючий суддя: Р.В. Широкоряд