Копія: справа № 2-6544/10

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем  України

03.11.2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі – Непик Т.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та після уточнення позовних вимог просила розірвати шлюб із відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття в розмірі ј всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Під час розгляду справи подала заяву про стягнення аліментів з відповідача з дати ухвалення рішення, мотивуючи добровільною сплатою батьком дитини аліментів за 10 місяців 2010 року.

На обґрунтування в позові зазначено, що сторони перебувають у шлюбі з 11.10.1997 року. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні стосунки сторони припинили з 27.01.2009 року, причиною розпаду сім’ї стало відсутність взаєморозуміння, небажання відповідача брати участь в утриманні спільної дитини. Всі намагання зберегти родину виявились марними, згасли взаємні почуття один до одного. З відповідачем однією родиною не проживають, спільного господарства не ведуть, долею спільної дитини відповідач не цікавиться, участі у вихованні не приймає та матеріальної допомоги не надає.

Відповідач уточнений позов визнав повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено наступні факти.

Сторони зареєстрували шлюб 11.10.1997 року у Кіровському райвідділі реєстрації актів громадського стану м. Кіровограда, актовий запис № 865.

Від спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3,              ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини.

За вказаних обставин подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя і це має істотне значення, а відтак шлюб підлягає розірванню.

Згідно ст. 180 СК України відповідач зобов’язаний утримувати свого сина до досягнення ним повноліття.

ОСОБА_2  не заперечує проти сплати аліментів у розмірі зазначеному в позовній заяві.

Відповідно до вимог  ст. 182, ч 1 ст. 183, СК України суд стягує з відповідача аліменти у розмірі 1/ 4 частини з усіх видів його заробітку / доходів /, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд здійснює розподіл судових витрат між сторонами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 174 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб зареєстрований 11.10.1997 року у  Кіровському райвідділі реєстрації актів громадянського стану м. Кіровограда, актовий запис № 865 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

За реєстрацію розірвання шлюбу стягнути в дохід держави державне мито з ОСОБА_2 - 17 грн., звільнивши від витрат ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходів/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 03.11.2010 року і до  повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда                         О.В. Галаган