Справа № 2a-24/2007р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 p. Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого- судді Федитник І.Д. при секретарі Бучак М. О.

з участю адвоката ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Турка цивільну адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Кривківської сільської ради Турківського р-ну та третьої особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання незаконним рішення та відшкодування моральної шкоди в розмірі 1650 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з даним позовом посилаючись на те, що рішенням сесії Кривківської сільської ради Турківського р-ну від 16.09.2007 року вирішено оформити право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 та видати свідоцтво на право власності. Вважає що відповідач прийняв незаконне рішення, оскільки своїм рішенням позбавив її права власності на житловий будинок в якому проживає з 1956 року. 01.11.2006 року довідалась про прийняте рішення, що підтверджується записом голови сільської ради. Житловий будинок нікому не продавала і з цього приводу грошей не одержувала. У зв"язку з прийнятим рішенням заподіяно моральну шкоду в розмірі 1650 грн.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у частині визнання рішення незаконним, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві і доповнила, що відповідач згідно закону не мав права приймати рішення відносно визнання права власності за іншою особою, знаючи, що є власник будинку з господарськими спорудами. Вважає що строк звернення до суду не пропущено, оскільки про прийняте рішення довідалась 01.11.2006 року.

У судовому засіданні представник відповідача позов визнав і поясниив, що сільська рада відповідно до закону не мала права визнавати права власності за ОСОБА_4, оскільки в даному будинку з господарськими спорудами постійно проживає позивачка.

У судовому засіданні ОСОБА_4 позов не визнав і пояснив, що разом з жінкою заплатили позивачці за продаж житлового будинку 2800 доларів США і у серпні 2005 року перейшли жити до житлового будинку.

У судове засідання третя особа ОСОБА_5 повторно не з "явилась без поважних причин, хоч була належним чином повідомлена, що підтверджується розпискою про вручення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що позивачка проживає постійно у житловому будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в с Кривка Турківського району. У серпні 2005 року на прохання позивачки вселилась ОСОБА_5 з ОСОБА_4 Рішенням сесії Кривківської сільської ради Турківського р-ну від 16.09.2007 року за № 88 вирішено оформити право власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 та видати свідоцтво на право власності. На підставі цього рішення 30.05.2006 року Самбірським МБТІ проведено реєстрацію права власності на житловий будинок за ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 135 та видано свідоцтво про право власності. Позивачка про прийняте рішення сільською радою довідалась 01.11.2006 року, а тому суд визнає причину звернення до суду поважною і підлягає поновленню. Відповідно до норм глави 24 Цивільного кодексу та ст. 346 ЦК України визначено підстави набуття права власності фізичних осіб та припинення, а тому відповідач не мав права прийняти рішення відносно права власності на житловий будинок. Право користування та проживання позивачки ніхто не оспорював

Вищенаведене підтверджується поясненнями сторін, частково ОСОБА_4, рішенням сесії Кривківської сільської ради Турківського р-ну від 16.09.2005 року за № 88, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про смерть, довідкою виданою Самбірським МЕТІ від 13.09.2007 року, свідоцтвом про право власності на нерухоме майно на ОСОБА_4, витягом про реєстрацію про право власності від 30.05.2006 року, протоколом та рішеннями Кривківської сільської ради від 16.09.2005 року

Враховуючи що винесене рішення не відповідає вимогам закону та ст. 26 Закону України „ Про місцеве самоврядування в Україні " суд вважає, що рішення сесії Кривківської сільської ради Турківського р-ну від 16.09.2005 року за № 88, а не 93 як проведено реєстрацію, слід визнати незаконним відносно житлового будинку в АДРЕСА_1, оскільки Кривківська сільська рада Турківського р-ну діяла на порушення вимог закону, а отже у силу закону зазначене рішення не може бути підставою для виникнення права власності за ОСОБА_4 Крім того суд приймає до уваги, що у судовому засіданні не встановлено що ОСОБА_4 звертався із заявою про оформлення права власності і не має заяви позивачки.

Посилання ОСОБА_4 про те, що купив житловий будинок у позивачки, суд до уваги не приймає, оскільки такі доводи можуть бути розглянуті в окремому цивільно-правовому спорі про право власності з участю сторін.

На вимогу позивачки судові витрати з відповідача не стягувати

Керуючись ст. ст. 11, 94, 161, 171 КАС України, ст. 26 Закону України „ Про місцеве самоврядування в Україні", ст. ст. 334, 346 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати незаконним рішення сесії Кривківської сільської ради Турківського р-ну від 16.09.2005 року за № 88 відносно оформлення права власноті на житловой будинок за ОСОБА_4, що знаходиться в АДРЕСА_1 та проведення реєстрації і видачі правовстановлюючих документів.

У решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.