Справа № 2-5397/2007 року

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

26 грудня 2007 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Островського Л.Є.

секретаря Попович Л.І.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, суд, -

встановив:

ОСОБА_2 заклав позов до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його тітка ОСОБА_3, потім помер її син ОСОБА_4, за якими зареєстровано право власності на квартиру, яка знаходиться по АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності від 11.01.2003 року, переходу права власності не було і він являється спадкоємцем майна, що відноситься до п’ятої черги спадкоємців за законом, третього ступеня спорідненості, оскільки ОСОБА_3 була його двоєрідною тіткою, а ОСОБА_4 троєрідним братом. Він неодноразово звертався з заявами до відповідача про прийняття спадщини, однак йому повідомлено, що він пропустив шестимісячний строк для подачі заяви.

Просить визнати за ним право власності на квартиру, яка знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Відповідач в судове засідання не з"явився, подали заяву, в якій просять слухати справу в їх відсутності.

Вислухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла тітка позивача ОСОБА_3, потім помер її син ОСОБА_4, за якими зареєстровано право власності на квартиру, яка знаходиться по АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності від 11.01.2003 року.

Згідно довідки ОБТІ від 09.11.2007 року, переходу права власності не було і позивач являється спадкоємцем майна, що відноситься до п’ятої черги спадкоємців за законом, третього ступеня спорідненості, оскільки ОСОБА_3 була його двоєрідною тіткою, а ОСОБА_4 троєрідним братом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звертався з заявою до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак йому відмовлено в прийнятті заяви, оскільки не було жодних документів, які підтверджують родинний зв"язок з померлим. 15.11.2007 року позивач вдруге звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою, однак йому було повідомлено, що він пропустив шестимісячний строк для подачі такої заяви.

Суд вважає, що позивач вступив у фактичне володіння квартирою, яка являється спадковим майном, оскільки ніс всі обов’язки, які випливають з договору найму житла.

З повідомлень Першої Івано-Франківської нотаріальної контори за № 1-18/2451 і № 1-18/1252 від 12.11.2007 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3, спадкові справи не заводилися, заповіти не посвідчувалися, що свідчить про те, що інших спадкоємців, які у встановлений термін мали право звернутися з заявою про прийняття спадщини немає.

Дані факти родинних відносин ОСОБА_2 і ОСОБА_3 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, які протягом тривалого часу приїзджали в гості на свята до позивача та представленими фотокартками на яких відображені батько позивача та його сестра - тітка позивача.

Статтею 1272 ч. 3 ЦК України передбачено, що суд може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно із пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду „Про практику розгляду судами України справ про спадкування" № 4 від 24.06.1983 року, передбачений ЦК України шестимісчний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою зацікавленої особи при доведеності причин пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном, або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно.

Здобуті по справі докази переконують суд в тому, позивач правомірно ставить вимоги про визнання права на користування спадковим майном.

На підставі ст. ст. 1220, 1265, 1269, 1270, 1272 ЦК України, п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду „Про практику розгляду судами України справ про спадкування" № 4 від 24.06.1983 року та керуючись ст. ст. 215-218 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру, яка знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.