Справа №2-696/2010 р.

 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

    26.10.2010 р. Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Ледньової Т.В.

при секретарі – Пігасові  П.В.

за участю

представника позивача – Скуріхіна Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»  до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, -        

                                                      В С Т А Н О В И В:    

    05.11.2009 р. Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»  звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки  (а.с.4-7). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29.12.2006 р. між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» і ОСОБА_2  було укладено кредитний договір № 313/П, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі  99 000 доларів зі сплатою відсотків за користування кредитом – 13 % річних. В забезпечення виконання прийнятих зобов’язань  між  банком та відповідачем  укладено договір іпотеки  від 29.12.2006 р., відповідно до якого ОСОБА_2   надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: 3-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1 і належить відповідачці  на праві приватної власності. Однак відповідачка  належним чином свої обов'язки не виконує, в зв'язку з чим станом на 30.09.2009 р. виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складає 108 213,69 доларів США та 41 110,49 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов та просить задовольнити його у повному обсязі.

В судове засідання  відповідачка не з'явилася, про причини неявки не повідомила, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка (а.с. 71). За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі  за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

    29.12.2006 р. між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» і ОСОБА_2  було укладено кредитний договір № 313/П, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі  99 000 доларів зі сплатою відсотків за користування кредитом – 13 % річних.  Згідно до пунктів 3.3.1, 3.3.2 кредитного договору відповідач зобов'язаний своєчасно повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом, щомісячно з кінцевим   терміном повернення 29.12.2024 р.  (а.с.9-11).

В забезпечення виконання прийнятих зобов’язань  між  банком та відповідачем  укладено договір іпотеки  від 29.12.2006 р., відповідно до якого ОСОБА_2  надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: 3-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1 і належить відповідачці  на праві приватної власності (а.с. 22-24).

    Банк свої зобов’язання виконав (а.с. 12-21).

Однак станом на 30.09.2009 р. виникла заборгованість по поверненню кредиту на загальну суму 108 213,69 доларів США та 41 110,49 грн.  з яких: заборгованість по кредиту становить 83 886 доларів США, прострочена заборгованість по кредиту – 7 700 доларів США, прострочена заборгованість по відсоткам – 16 627,69 доларів США, пеня за прострочення  сплати кредиту – 16 838,75 грн.,  пеня за прострочення сплати відсотків – 24 241,74  грн. (а.с. 25-26).

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню за настанням цієї події.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Пунктами 3.3.9 та 5.1 Договору передбачено, що у випадку порушення Позичальником зобов’язань, банк має право відмовитись від виконання своїх зобов’язань та розірвати цей договір, при цьому Позичальник зобов’язаний відшкодувати банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування  та витрат понесених банком за цим договором, а також повернути банку заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та інші видатки, понесені Банком за цим договором (а.с.6-9). А також, згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами  (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.

Згідно ч. 1  ст. 33  Закону України «Про іпотеку»  в разі невиконання боржником основного зобов’язання іпотекодатель вправі задовольнити свої  вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.  

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 526, 530, 610, 611, 628, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»  до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки – задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»  (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, рахунок № 36486701.980 в Одеській філії ПАТ АБ «Укргазбанк» МФО 328759, код ЄДРПОУ 20937097) заборгованість за кредитним договором № 313/П від 29.12.2006 р. в загальній сумі  108 213,69 доларів США та 41 110,49 грн.

Звернути стягнення на     3-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1  та належить відповідачці ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 29.12.2006 р. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 313/П від 29.12.2006 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Одеської філії ПАТ АБ «Укргазбанк» судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1700 грн. і сплаті інформаційно–технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (а.с. 2-3).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може    бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.  

    Суддя