Судове рішення #1192640
Справа №2-382\07р

Справа №2-382\07р.

УХВАЛА

про залучення співвідповідачів без згоди позивача

23   квітня 2007 р.                                                                                             м. Снігурівка.

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Лисенко М. Є.,

при секретарі-Колодязній Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Олександрівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до суду зі вказаним позовом, в якому зазначала, що вона з чоловіком ОСОБА_4., за договором купівлі продажу від 12 листопада 1991 року придбали в радгоспі «Прогрес» житловий будинок який посвідчений Олександрівською сільською радою. В цьому будинку вони з чоловіком постійно проживали та проводили поточні і капітальний ремонт. ІНФОРМАЦІЯ_1року помер чоловік, а після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, що знаходиться в с. АДРЕСА_1, і земельною ділянкою розміром 0,14 га для його обслуговування.

У лютому 2007 році звернулася за оформленням спадщини, але Снігурівська державна нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки є помилки у написанні іменні чоловіка, воно у нього було подвійне ОСОБА_5. А в договорі купівлі-продажу та в інших правоустановлювающих документа вказано тільки імя ОСОБА_6.

Просить суд визнати в порядку спадкування право власності на житловий будинок, що розташований в с АДРЕСА_1, та посвідчений 27 грудня 1991 року Олександрівською сільською радою, що належав ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_1., але пояснила, що Олександрівська сільська рада не може нести відповідальності перед позивачем, поскільки шкоди не було завдано, лише було посвідчено договір. Померлий ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4., не залишав заповіту щодо майна, яке перебувало у власності та чи призначив кого своїм спадкоємцем їй не відомо. Але крім дружини у нього є діти син та донька.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3та ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу я співвідповідача, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом. У разі відсутності згоди не це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 33,168,191 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_2,  до участі   у справі за позовом ОСОБА_1до Олександрівської сільської ради   про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, в якості співвідповідачів. Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 15 травня 2007 року на 10 годин.

Копію позовної заяви ОСОБА_1до Олександрівської сільської ради про

визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування і копію цієї заяви та судову

повістку направити співвідповідачам, для ознайомлення.        

Ухвала оскарженню не підлягає.                            

СУДДЯ       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація