справа №2-о-126/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року                                          м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого – судді  Леньо В.В.,

при секретарі   –   Дорда Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа – Управління Пенсійного фонду в Виноградівському районі Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з заявою до Виноградівського районного суду, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду в Виноградівському районі Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві просить встановити факт належності їй довідки МСЕК серії НОМЕР_1 від 06.09.1972 року на прізвище ОСОБА_2.

Звернення до суду мотивує тим, що звернувшись до пенсійного фонду для призначення пенсії по втраті годувальника отримала від управління ПФУ в Виноградівському районі відмову у зв’язку з невідповідністю прізвища у свідоцтві про народження та одруження і довідкою МСЕК.

Заявниця в судове засідання нез’явилася, проте подала суду заяву в якій повідомила, що хворіє і не може пересуватися, а тому просить справу розглянути без її участі. Прохання викладене у заяві підтримує (а.с.13).

Представник Управління Пенсійного фонду в Виноградівському районі Закарпатської області в судове засідання не з’явився, проте подав суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без їх участі (а.с.11).

Обстеживши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести  ті обставини, на які вона посилається  як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог  і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася ОСОБА_3 в. Шаланки Виноградівського району Закарпатської області (а.с.10). Довідка МСЕК серії НОМЕР_1 від 06.09.1972 року видана ОСОБА_2 1956 року народження (а.с.5). Управління Пенсійного фонду в Виноградівському районі Закарпатської області листом № 11054/03 від 03.09.2010 року (а.с.6) та вкладкою до протоколу Додаток №15 (а.с.8) відмовлено в призначенні пенсії по втраті годувальника у зв’язку з невідповідністю в документах, поданих для призначення пенсії: а саме: прізвище ОСОБА_2, яке значиться у довідці МСЕК не збігається з даними свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження, в яких значиться прізвище ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 ОСОБА_4 з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 уклав шлюб 02.09.1995 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с.4).

В відповідності до вимог ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення  особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 209, 212 - 215, 256 - 259 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 довідки МСЕК серії НОМЕР_1 від 06.09.1972 року виданої ОСОБА_2 1956 року народження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:                                                                                   Леньо В.В.