Справа №1-17/06

ОКРЕМА    УХВАЛА

28 грудня 2006 року                                                                                                м.Луцьк

Судова палата у кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Оксентюка В.Н.

судді Лозовського А.О.

народних засідателів ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10.,

при секретарі Курті О.В.

з участю прокурора Скучинського Є.М.

захисників ОСОБА_11., ОСОБА_12., ОСОБА_13., ОСОБА_14.

потерпілих ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7. розглянувши  у  відкритому  судовому засіданні  в  м.Луцьку  кримінальну справу про обвинувачення обвинувачення ОСОБА_1за

2           ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2за ч.2 ст. 15,

3           ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, п.п 6,12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3та ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 162 КК України, -

встановила:

19 серпня 2006 року засуджені ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за попередньою змовою між собою в групі осіб, з метою крадіжки ікони у потерпілого ОСОБА_5. прибули з смт.Олика Ківерцівського району в м.Луцьк.

Після невдалого замаху на викрадення ікони ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4. розробили план розбійного нападу та вбивства потерпілого ОСОБА_5.

Озброївшись кухонним ножем, газовим балончиком та надівши рукавички ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4. підійшли до вхідних дверей квартири ОСОБА_5.

ОСОБА_4. передзвонила в квартиру потерпілого. Коли ОСОБА_5. відкрив вхідні двері, ОСОБА_3. зразу ж бризнув газом в обличчя потерпілого, ОСОБА_2. повалив його на підлогу і наніс ножем чотири

2

удари в ліву частину грудної клітки, спричинивши потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.

Свій намір на позбавлення життя потерпілого ОСОБА_5. ОСОБА_2., ОСОБА_3 та ОСОБА_4. до кінця не довели по незалежних від їх волі причин, оскільки сусідка потерпілого підняла крик і стала звати на допомогу.

З метою втечі з місця злочину засуджені зіскочили з балкону квартири ОСОБА_5. на дах магазину. Але не маючи реальної можливості з даху зіскочити на землю ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4. розбили балконну раму і віконне скло спальні квартири потерпілого ОСОБА_6. і проникли в його житло. Висловлюючи словесні погрози вбивством та з метою втечі, ОСОБА_2. з ножем кинувся на ОСОБА_6. Проявивши мужність та застосувавши прийом самооборони ОСОБА_6. забрав ножа і затримав засуджених. При цьому, ОСОБА_2. та ОСОБА_3. заподіяли йому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_6. по затриманню ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4., які вчинили особливо тяжкі злочини носять мужній характер, заслуговують на заохочення ОСОБА_6. і на думку колегії суддів, мають бути доведені до відома трудового колективу в якому він працює. На підставі наведеного, керуючись ст.232,340 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Про вчинок ОСОБА_6 по затриманню небезпечних злочинців інформувати ВДСО при УМВС України у Волинській області.

Керівництву ВДСО при УМВС України у Волинській області про вчинок ОСОБА_6. інформувати трудовий колектив і вирішити питання про заохочення ОСОБА_6.

Про розгляд ухвали письмово повідомити апеляційний суд Волинської області у встановлений законом місячний строк.