дело №1-94/2007 года ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 марта 2007 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Максимович Г.В.,

при секретаре - Вовкович Е.В.,

с участием прокурора - Попадюка И.Н.,

за щитника - ОСОБА_2 рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  зале  Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Ильичёвска Одесской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего ребенка, работающего мойщиком на автомойке «Профессионал», правительственных наград не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

·         02 февраля 1997 года Ильичёвским городским судом Одесской области по ст.140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы, освобожден 15.09.2000г по отбытию наказания;

·         05 января 2003 года Ильичёвским городским судом Одесской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года, освобожден от наказания 28 января 2005 года по постановлению Ильичёвского городского суда за истечением испытательного срока;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 315 ч.1, 316 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2006 года в 20 час. 55 мин. ОСОБА_1, находясь возле кинотеатра «Нептун», расположенного по улице Ленина в городе Ильичевске Одесской области, т.е. в месте, предназначенном для проведения культурных мероприятий, массового пребывания граждан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, публично употребил путем курения, наркотическое средство - каннабис, из самодельного приспособления с использованием пластиковой бутылки.

Кроме того, 10 октября 2006 года в 20 часов 57 минут ОСОБА_1, находясь возле кинотеатра «Нептун», расположенного по улице Ленина в городе Ильичевске Одесской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения и состоянии вызванном употреблением наркотических средств, предложил ОСОБА_3употребить наркотические средства  чем  возбудил  у  него  желание  употребить  наркотические

2

средства, т.е. склонил его к употреблению наркотических средств и получил его согласие на употребление.

Кроме того, 10 октября 2006 года в 20 часов 57 минут ОСОБА_1, находясь возле кинотеатра «Нептун», расположенного по улице Ленина в городе Ильичевске Одесской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения и' состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, незаконно сбыл каннабис (марихуану), которая по заключению химической экспертизы № 2546 от 30.10.06г. является особо опасным наркотическим средством, которое ОСОБА_3 употребил путем курения.

Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися:

·        в публичном употреблении наркотического средства в месте, которое предназначено для проведения культурных мероприятий, а так же которое является местом массового пребывания граждан, совершил преступление, предусмотренное ст.316 ч.1 УК Украины;

·        в склонении лица к употреблению наркотических средств, совершил преступление, предусмотренное ст.315 ч.1 УК Украины;

·        в незаконном сбыте наркотического средства, предметом действия которых были особо опасные наркотические средства, совершил преступление, предусмотренное ст.307 ч.2 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении указанных преступлений полностью, и показал суду, что 10 октября 2006 года в 20 час. 55 мин. он, находясь возле кинотеатра «Нептун», расположенном по улице Ленина в городе Ильичевске Одесской области курил марихуану, предложил покурить другу

-     ОСОБА_3, который согласился, и он ему передал самодельное

приспособление для курения с марихуаной, которое ОСОБА_3 принял

и курил.

Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.

При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, характеризуется положительно (л.д.120); на учёте у врача психиатра не состоит (л.д.119); с 1996 года состоит на учёте у врача нарколога, с диагнозом - наркомания опийная (л.д.118); согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы №1559а от 15 ноября 2006 года (л.д.46-47),

-     страдает опийной наркоманией в стадии ремиссии, в принудительном

лечении от наркомании и алкоголизма не нуждается; холост; имеет на

иждивении ребенка (л.д. 154); работает мойщиком на автомойке

«Профессионал».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование следствию и суду в установлении истины по делу.

3

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд признаёт совершение преступления лицом, которое находится в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств.

При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст.316 ч.1, ст.315 4-1, ст.307 ч.2 УК Украины, с применением ст.75,76 УК Украины.

Оснований для применения наказания ниже низшего предела, предусмотренного Законом, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу - наркотические средства подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 315 ч.1, 316 ч.1 УК Украины, назначить ему наказание:

·        по  ч.2  ст.307  УК  Украины  пять  лет  лишения  свободы  в исправительном учреждении;

·        по  ч.1  ст.316  УК  Украины  один  год  лишения  свободы  в исправительном учреждении;

·        по  ч.1  ст.315  УК  Украины  два  года  лишения  свободы  в исправительном учреждении;

Применив статью 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого более строгим наказанием, окончательную меру наказания ОСОБА_1 назначить пять лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия основного наказания в виде ограничения свободы с испытанием, если он в течение трех лет испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные судом обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Зачесть ОСОБА_1 в срок отбытия наказания время его задержания с 10 октября 2006 года по 27 ноября 2007 года (л.д.12-13, 105).

Вещественные доказательства по делу:

-наркотические средства - уничтожить (л.д.37),

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.