Справа № 5-32 / 2007 р. ПОСТАНОВА

іменем України

18 квітня  2007 року                                    Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - Савіна О.І.

при секретарі - Прокопенко Л.Ю. за участю прокурора - Кравченко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду м.  Южноукраїнська подання

інспектора КВІ м. Южноукраїнська про звільнення від покарання

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки м. Вознесенськ Миколаївської області , гр-ки України, освіта середньо-спеціальна, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працює сторожем в АКТ „Каскад" раніше не судима , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 Арбузинського району Миколаївської області проживає м. АДРЕСА_1

засудженої 26.09.2005 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ст. ст. 204 ч.1, 204 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з вилученням та знищенням виготовлених товарів і конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виробництва з застосуванням ст. 75 КК України - з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 26.09.2005 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ст. ст. 204 ч.1, 204 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з вилученням та знищенням виготовлених товарів і конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виробництва з застосуванням ст. 75 КК України - з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців .

В судовому засіданні представник КВІ підтримав подання і просить звільнити засуджену від відбування покарання, оскільки 26 березня 2007 року закінчився термін відбуття покарання.

За час іспитового строку ОСОБА_1. зарекомендувала себе з позитивної сторони, за місцем проживання скарг не надходило, по місцю роботи " АГК „Каскад" характеризується позитивно, як чесний, добросовісний, старанний працівник, громадський порядок не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалась , виконувала всі вимоги покладені на неї судом щодо виконання вироку .

Вивчивши матеріали подання вислухавши ОСОБА_1. а також приймаючи до уваги думку прокурора, який підтримав подання , суд вважає , що останнє підлягає задоволенню оскільки відповідає Закону і є обґрунтованим.

Як вбачається з матеріалів подання іспитовий строк для відбування основного покарання з іспитовим строком у ОСОБА_1. закінчився згідно вироку суду - 26 березня 2007 року а тому остання підлягає звільненню від відбуття покарання.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджену 26.09.2005 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ст. ст. 204 ч.1, 204 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з вилученням та знищенням виготовлених товарів і конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виробництва з застосуванням ст. 75 КК України - з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців звільнити від відбування покарання, в зв'язку з закінченням терміну основного покарання.

Постанова оскарженню не підлягає.