Справа № 2-3198/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого- судді Мелешко С.І.
при секретарі Янкевич Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулався в суд із зазначеним позовом покликаючись на те, що шлюб з відповідачкою зареєстрований 22 листопада 2008 року.
Від спільного проживання у них народився син : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Причиною звернення до суду стало те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, постійно виникали суперечки через те, що останній часто вживає алкогольні напої та влаштовує сварки. . З вересня 2010 року не підтримують жодних відносин, не ведуть спільного господарства . Просить шлюб розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покликавшись на обставини викладені в позовній заяві , просила позов задовольнити, а неповнолітню дитини залишити на вихованні у неї.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав , згідний на розірвання шлюбу.
Вислухавши пояснення сторін, оцінивши представлені письмові документи , суд вважає ,що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 22 листопада 2008 року виконавчим комітетом Соснівської міської ради Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 78. Від шлюбу народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про шлюб та копіями свідоцтв про народження дитини.
Сторони не підтримують подружні стосунки, веденням спільного господарства не займаються , разом не проживають.Позивач наполягає на розірванні шлюбу.
При таких обставинах суд і приходить до висновку, що подальше спільне проживання
сторін та їх примирення є неможливе. Даний шлюб суперечить їхнім інтересам.
Неповнолітню дитину : ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
– з врахуванням його інтересів залишити на вихованні у матері – ОСОБА_1
Спору про майно у сторін не має.
Керуючись ст.ст.10,30,60, 212 ЦПК України, ст.ст. 110,112,114 Сімейного кодексу України, суд,-
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 22 листопада 2008 року виконавчим комітетом Соснівської міської ради Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 78 - розірвати.
Неповнолітню дитину : ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити на вихованні у матері – ОСОБА_1
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів після оголошення рішення .
СУДДЯ С.І.Мелешко
- Номер: 6/552/189/15
- Опис: Про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Суздалєвої Ю.І. до Суздалєва А.О. стягнення аліментів
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3198/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Мелешко Степан Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 4-с/357/60/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3198/2010
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Мелешко Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2021
- Дата етапу: 01.11.2021