У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2010 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Лихута Л.М. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 20 травня 2010 року в справі за позовом обласного комунального підприємства „Миколаївоблтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплову енергію,
в с т а н о в и в:
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 лютого 2010 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства „Миколаївоблтеплоенерго” 2 169 грн. 43 коп. заборгованості з оплати за теплопостачання за період з 1 лютого 2006 року до 1 жовтня 2009 року та вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 20 травня 2010 року зазначене судове рішення в частині стягнення заборгованості змінено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства „Миколаївоблтеплоенерго” 1 864 грн. 50 коп. заборгованості з оплати за теплопостачання. У решті рішення залишено без змін.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Оскільки рішення апеляційного суду відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи були предметом перевірки під час судового засідання та висновків суду не спростовують, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 20 травня 2010 року відмовити.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України Л.М. Лихута