ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Від "05" вересня 2006 р. по справі № 7/128-2А
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Футбольний клуб Волинь""
до відповідача: Маневицької міжрайонної державної податкової інспекції
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Центральна енергетична компанія
та НАК "Нафтогаз України"
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.
Головуючий суддя Шум М.С.
Судді Пахолюк В.А.
Слободян П.Р.
За участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: Коптєва А.Є., представник, Колошук І., представник
від 3-іх осіб: не з’явився
СУТЬ СПОРУ: позивач – товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Футбольний клуб "Волинь"" просить суд визнати недійсним податкове повідомлення-рішення Камінь-Каширської МДПІ, правонаступником якої є Маневицька міжрайонна державна податкова інспекція, № 0000012200/0 від 06.03.2003р., яким ТзОВ "Спортивний клуб "Футбольний клуб "Волинь"" визначено суму податкового зобов’язання за платежем –пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 13 840 787 грн.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що вказане рішення не відповідає вимогам чинного законодавства ТзОВ "СК "ФК "Волинь"" не здійснювало порушення ст. 2 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті". Постачання по імпорту природного газу почалось і закінчилось в вересні 2002 року, а розрахунки за вказаний природний газ здійснювались з вересня по жовтень 2002 року включно (відповідно до п. 9.1 додатку № 1 до контракту купівлі природного газу № 20-08/02 від 20.08.2002р. розрахунок за поставлений природний газ здійснюється на рахунок продавця до 20 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу). Перевищення терміну поставки природного газу відсутнє, що підтверджується випискою з акту № 9 технічного приймання газу за вересень 2002 року, талоном № 13/02/188 від 01.11.2002р. відмови у митному оформленні природного газу, що надійшов на користь ТзОВ "СК "ФК Волинь", листом Центральної енергетичної митниці № 22/1-4990 від 31.10.2002р., рішенням Господарського суду м. Києва від 18.12.2002р. по справі № 34/575. За таких обставин у ТзОВ "СК "ФК Волинь"" не може ніяким чином рахуватись "прострочена дебіторська заборгованість" про яку йдеться в акті перевірки. Крім того, притягнення до такої відповідальності відповідно до ст. 2,8-11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" виходить за межі компетенції органів державної податкової служби. Тому податкове повідомлення-рішення № 0000012200/0 від 06.03.2003р. про застосування до ТзОВ "СК "ФК "Волинь"" санкції у сфері зовнішньоекономічної діяльності прийнято також з порушенням визначеної законом компетенції МДПІ.
Ухвалою суду від 03.08.2006р. розгляд справи призначено в судовому засіданні на 05.09.2006р. та зобов’язано позивача уточнити та обґрунтувати позовні вимоги відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України. Явку представників сторін в судове засідання визнано обов’язковою. Однак, вимоги суду позивачем не виконані.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку відкладення розгляду справи та витребування додаткових доказів.
Керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 16.10.2006р. на 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №212.
2. Позивачу: уточнити та обґрунтувати позовні вимоги відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Відповідачу: надати суду пояснення на позовні вимоги.
4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов’язковою.
Головуючий суддя Шумом Миколою Сергійовичем
Судді В.А. Пахолюк
П.Р. Слободян