Справа № 2- 5558/2010  рік

У Х В А Л А

05       жовтня    2010  року    Дарницький  районний  суд   м.  Києва

в складі: головуючого судді  -     ЛЕОНТЮК Л.К.

                при секретарі                 КОСИНСЬКІЙ  О.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом   ОСОБА_1    до  ОСОБА_2,  ОСОБА_3    про  визнання  права  власності  та  витребування  майна  із  чужого   незаконного  володіння  та  за  зустрічним   позовом   ОСОБА_3 до ОСОБА_1,  ОСОБА_4   про   усунення   перешкод  в  користуванні  майном,   суд -  

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася  до  суду  з  позовом  до  відповідачів  ОСОБА_2,  ОСОБА_3  про  визнання  права  власності  та  витребування  майна  із  чужого   незаконного  володіння  . ОСОБА_3  в  свою  чергу   звернувся  до  суду  з  зустрічним  позовом   до  ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про   усунення   перешкод  в  користуванні  майном.

В ході    судового  засідання , представник      позивача     ОСОБА_5 уповноважений  за  довіреністю  ВМА № 246383  від 06.08. 2010  року ( а.с. 30)    заявив  письмове  клопотання,  про   зупинення  провадження   в  даній  справі  до  закінчення   розгляду  адміністративної   справи № 2а – 13565/10/2670  за  позовом   ОСОБА_1 до Київської  міської  Ради  про  скасування   рішення  КМР № 691/691  від  27.11. 2008  року  та  визнання   недійсним  державного  акту  на  право  власності  на  земельну   ділянку на  стадії    попереднього   розгляду  справи.

Вислухавши  думку     відповідача  ОСОБА_3,  який       покладався  на  розсуд  суду  щодо  вирішення  заявленого  клопотання,  суд  приходить  до  висновку,  що   заявлене  клопотання  підлягає   задоволенню.

 Відповідно  до  вимог   ст. 201 ч.1, п.4   ЦПК України,  суд   зобов”язаний  зупинити  провадження   у  справі  у  разі  неможливості  розгляду  цієї  справи  до   вирішення  іншої  справи,  що  розглядається  в  порядку   конституційного,  цивільного,  господарського,  кримінального  чи  адміністративного  судочинства.

Як   встановлено  в  судовому  засіданні,   в  провадженні   окружного  адміністративного суду   міста  Києва  дійсно  знаходиться  адміністративна   справа № 2а – 13565/10/2670  за  позовом   ОСОБА_1 до Київської  міської  Ради  про  скасування   рішення  КМР № 691/691  від  27.11. 2008  року  та  визнання   недійсним  державного  акту  на  право  власності  на  земельну   ділянку на  стадії    попереднього   розгляду  справи.,  яка  знаходиться  в  провадженні  судді    Пилипенко О.С.  окружного  адміністративного суду   міста  Києва,  що  підтверджується   копією  ухвали  від  24.09. 2010  року  про  відкриття  провадження в  адміністративній  справі та  вищезазначена  справа  призначена  в  попереднє   судове  засідання  на   18  жовтня 2010  року.

Оскільки  від  наслідків  розгляду   вказаної   адміністративної  справи  залежить  об”єктивне вирішення справи,  то на  підставі  викладеного  та  керуючись  ст.  201 ч.1п.4 ЦПК України,  суд

У Х В А Л И В :

Провадження  у  цивільній  справі  за  позовом   ОСОБА_1    до  ОСОБА_2,  ОСОБА_3    про  визнання  права  власності  та  витребування  майна  із  чужого   незаконного  володіння  та  за  зустрічним   позовом   ОСОБА_3 до ОСОБА_1,  ОСОБА_4   про   усунення   перешкод  в  користуванні  майном,  зупинити.

Ухвала  може  бути оскаржена  до  Апеляційного  суду  м.  Києва, заяву  про  апеляційне  оскарження ухвали суду  може бути подано  протягом  п”яти днів з дня  проголошення  ухвали. Апеляційна  скарга  на  ухвалу   суду подається   протягом десяти   днів  після  подання  заяви   про апеляційне  оскарження.

СУДДЯ                                                                                               ЛЕОНТЮК  Л.К.