ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" вересня 2006 р. | Справа № 03/64-2А. |
за позовом Акціонерного товариства Закритого типу «Волиньнафта», м. Нововолинськ
до відповідачів Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Нововолинськ
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0004721500/0/0874 від 26.07.2006р.
Суддя Сініцина Л.М.
Представники:
від позивача: н/з
від відповідача Карпюк О.Б. –стар. держ. под. інспектор, дов. в справі
Суть спору: Акціонерне товариство Закритого типу «Волиньнафта»просить суд визнати нечинним рішення Нововолинської ОДПІ № 0004721500/0/0874 від 26.07.2006р., яким до позивача застосовано штраф за затримку на 67 днів граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання.
В уточненні позовних вимог від 07.09.2006р. позивач просить визнати нечинним податкове повідомлення-рішення № 0004721500/0/0874 від 26.07.2006р. повнісю.
11.09.2006р. АТЗТ «Волиньнафта»факсограмою надіслало клопотання в якому він просить розгляд справи відкласти у зв’язку з неможливістю явки в судове засідання представника.
Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав, в судовому засіданні представник позов заперечив.
Ухвалою господарського суду від 08.08.2006р. позивача було зобов’язано обґрунтувати позовні вимоги та подати докази на їх обґрунтування, явка повноважних представників сторін в судове засідання визнавалась обов’язковою. Однак вимоги ухвали ним не виконані, представник в судове засідання не з’явився, факсограмою надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, проти якого представник відповідача не заперечує. Отже, розглянути справу в даному судовому засіданні не можливо, її слід відкласти відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 128 КАС України.
Керуючись п.п.2п.1 ст.128, ст.ст.150,165 КАС України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
1. Розгляд справи відкласти на 21.09.2006р. на 11год. 00хв.
2. Позивачу обгрунтувати позовні вимоги та подати докази на їх обгрунтування.
Суддя Сініцина Л.М.