Справа № 2-2875/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29.09.2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

    головуючої – судді Дурасової Ю.В.

    при секретарі –  Крутій Ю.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -        

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 . про розірвання шлюбу, і в обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 1994 року знаходиться з відповідачем в шлюбі. Від шлюбу є – дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Шлюбні відносини не склалися, фактично припинені з травня 2010 року. спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна нема. В разі розірвання шлюбу дитина залишається з нею на її вихованні та утриманні. Причиною розпаду сім’ї є несхожість характерів подружжя. Вважає, що сім’я розпалася та примирення не можливе. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У попереднє судове засіданні позивач не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у попереднє  судове засідання не з’явився, надав до суду заяву згідно якої позовні вимоги визнав повністю, наслідки визнання позову йому зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню  відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України та з наступних підстав:

відповідач, визнав позов у повному обсязі, згоден на розірвання шлюбу, законними підставами для задоволення позову є те, що відповідач не проти розірвання шлюбу і це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім’ї неможливі. Як вбачається з матеріалів справи, шлюбні відносини між подружжям припинені. Спору про місце проживання дитини немає. Подружжя припинило подружні відносини і спільне проживання, спільне господарство не ведеться Позивач вважає, що сім’я розпалася і зберегти її неможливо, сторони бажають шлюб розірвати – за таких обставин збереження сім’ї неможливе та позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Позивач не ставила вимогу щодо зміни прізвища, тому в судовому засіданні зазначене питання не обговорювалося.

Керуючись ст. 110-112 СК України, ст. ст. 8, 10, 11, 130, 174, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1)  та ОСОБА_2, зареєстрований 16.07.1994 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського райвиконкому м. Кривого Рогу Дніпропетровської області /актовий запис №504/  – розірвати. Після розірвання шлюбу прізвища залишаються не змінними.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до набрання  законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив рішення апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, в порядку ст. 295 ЦПК України. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                         Ю.В. Дурасова