№ 1-п-138/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 ноября 2010 года , Центрально – Городской районный суд г. Макеевки, Донецкой области, в составе:
председательствующего судьи: Мироненко В. В.
при секретаре: Котенёва Ю.Б.
с участием прокурора: Дядык Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя начальника СО Центрально – Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины о прекращении уголовного дела по факту кражи личного имущества, принадлежащего ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 2 УК Украины (в ред. 1960 г.), в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, суд, -
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило постановление заместителя начальника Центрально – Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины о прекращении уголовного дела по факту кражи личного имущества, принадлежащего ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 2 УК Украины (в ред. 1960 г.), имевшего место 02.11.1991 года в период с 20 до 21 часов, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Прокурор в судебном заседании не возражал, против того, чтобы уголовное дело по факту кражи личного имущества, принадлежащего ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 2 УК Украины (в ред. 1960 г.) , было прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы, дела, считает, необходимым уголовное дело по факту кражи личного имущества, принадлежащего ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 2 УК Украины (в ред. 1960 г.), прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, и при этом исходит из следующего.
Так, судом установлено, что постановлением следователя от 04.11.1991 г. СО Центрально - Городского района г. Макеевки возбуждено уголовное дело № 26-10449 по факту кражи личного имущества, принадлежащего ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 2 УК Украины (в ред. 1960 г.). Поводом и основанием к возбуждению данного уголовного дела послужили заявление ОСОБА_1 и материалы доследственной проверки по данному факту.
Расследованием по уголовному делу установлено, что в период с 20 до 21 часа 02.11.1991 года, во дворе дома 22/46 по ул. Московской в Центрально-Городском районе г. Макеевки путем взлома ветровика неизвестный из автомобиля НОМЕР_1 тайно похитил магнитофон “COMMEX” KL 3000 с колонками, принадлежащий ОСОБА_1, чем причинил ему значительный материальный ущерб на сумму 1.000 рублей.
Как видно из материалов дела, лица и их местонахождение, совершивших преступление, предусмотренное ст. 140 ч. 2 УК Украины (в ред. 1960 г.) по этому делу не установлены, к уголовной ответственности никто не привлечен и обвинительное заключение по делу не составлялось, а досудебное следствие было приостановлено на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины.
В соответствии со ст. 11-1 ч.3 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствии в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено совершившее преступление лицо, суд вправе закрыть уголовное дело за наличием обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 49 УК Украины, а именно, в связи с окончанием сроков давности. Этой же нормой материального права предусмотрено, что в случае уклонения лица, совершившего преступление, от следствия оно освобождается от уголовной ответственности, если со времени преступления прошло пятнадцать лет.
Таким образом, суд, считает, что уголовное дело, возбужденное 04.11.1991 г. по факту кражи личного имущества, принадлежащего ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 2 УК Украины (в ред. 1960 г.) необходимо производством прекратить, в связи с истечением срока давности – 15 лет.
Руководствуясь ст. ст. 11-1 ч.3 УПК Украины, 49 ч.1,2 УК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело, возбужденное 04.11.1991 г. по факту кражи личного имущества, принадлежащего ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 2 УК Украины (в ред. 1960 г.)производством прекратить, в связи с истечением срока давности – 15 лет.
Копию постановления направить прокурору Центрально – Городского района г. Макеевки и Центрально-Городскому РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области для сведения.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально – Городской районный суд г. Макеевки в течении 7 суток со дня его вынесения.
Постановление отпечатано судьей в совещательной комнате.
Судья:
- Номер: 1-в/703/219/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-п-138/2010
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Мироненко Віктор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2016
- Дата етапу: 22.07.2016