Справа № 2-3761/10

                                                                                                                 Номер рядка стат.звіту - 47

                                                                                                                 Код суду 0707

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                                                                  (ЗАОЧНЕ)

   10 листопада 2010 року                                                                                           м. Мукачево

           Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації про стягнення аліментів,

                                                              В С Т А Н О В И В :

           ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації про стягнення з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 в її користь аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 289 (двісті вісімдесят дев"ять) грн. на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред"явлення позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 є батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 квітня 2004 року, відповідач ОСОБА_4 був позбавлений батьківських прав стосовно своїх неповнолітніх дітей. Після смерті матері діти, які є їй братом та сестрою проживають разом з нею та знаходяться на її повному матеріальному утриманні, оскільки вона є їх піклувальником. З того часу відповідач не приймає участі у вихованні дітей та матеріально не утримує їх. Знаючи про те, що діти потребують постійної батьківської уваги і допомоги, а також потребують постійного піклування та догляду, відповідач фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків. Оскільки відповідач не має постійного місця роботи та має мінливий дохід, позивач просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі.  

           Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та просила позов задоволити.

           Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився повторно, про час і місце судового розгляду був повідомленим належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

           Від представника третьої особи Органу опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації до суду надійшла заява з клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив суд їх задоволити.

            У відповідності до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

          Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог ОСОБА_1 і необхідності їх задоволення виходячи із наступних підстав.

           В судовому засіданні належними доказами встановлено, що  відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2, батьком  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

                                                                        -2-

народження, є  відповідач  ОСОБА_2.

           Згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 квітня 2010 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавлений батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

           Довідкою виданою Івановецькою сільською радою стверджується, що ОСОБА_1, мешканка АДРЕСА_2 є опікуном над дітьми - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

           Розпорядженнями голови Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області від 23.06.2010 року за №678 та №679 про встановлення опіки над дитиною позбавленої батьківського піклування, опікуном неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено ОСОБА_1, мешканку АДРЕСА_2.

           Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами СК України.

           У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

           Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

           Від своїх обов'язків відповідач ОСОБА_2, який є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ухиляється, діти проживають із позивачем і перебувають на її повному утриманні, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей відповідно до ст.184 ч.1 СК України в розмірі 289 (двісті вісімдесят дев"ять) грн., щомісячно на кожну дитину, а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.        

           На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1   задоволити.

    Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 289 (двісті вісімдесят дев"ять) грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 жовтня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

    Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

           Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 в  користь  держави судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                                                                        -3-

           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя Мукачівського

            міськрайонного суду                                підпис                        Камінський С.Е.