Справа № 2 – 1842/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді Дурасової Ю.В.,

при секретарі – Крутій Ю.В.,

за участю представника позивача – Новак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом позивача Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривий Ріг          до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів до державного бюджету, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів до державного бюджету і в обґрунтування якого вказав, що у розділі 4 пункту 42 Положення про управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради, затвердженого рішенням районної ради від 18.05.2006 № 14 передбачено, що основним завданням управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради є забезпечення цільового використання коштів, які надходять з державного бюджету, для вирішення соціальних питань.

Згідно зі ст. 181 СК України, якщо місце проживання батьків не відоме або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, виплата якої здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Тобто держава допомагає утримувати дитину шляхом виплати частини аліментів за батьків, які не можуть цього на даний час зробити. Однак, відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України сума наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягає стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку.

Відповідно до виконавчого листа Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу № 12-50/2000                       від 09.02.2000 з ОСОБА_3 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5, 1999 року народження.

Відповідно до ч. 8 ст. 181 СК України та абзацу 1 пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів „Про порядок призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце знаходження їх не відоме” та за заявою ОСОБА_4,               яка згідно з довідкою державної виконавчої служби Саксаганського району м. Кривого Рогу не одержувала аліменти, спеціалісти управління призначили тимчасову допомогу на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце знаходження їх не відоме з 01.05.2007р.                          по 30.11.2008р.

У червні 2009 року ОСОБА_4 повідомила спеціалістів управління, що почала отримувати аліменти від ОСОБА_3, тобто у відповідача з’явилася можливість утримувати свою дитину, що підтвердила довідка з державної виконавчої служби Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Виплата допомоги проведена по 30.11.2008р., тому держава понесла додаткові витрати на суму 3494,40грн.

Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку.

Так як, відповідно до ч. 8 ст. 181 СК України, держава виплачувала аліменти замість ОСОБА_3, просить покласти витрати на інформаційно-технічне забезпечення на відповідача, згідно з підпунктом 4 пункту 3 ст. 81 ЦПК України та звільнити від сплати державного мита, згідно з п. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, прийняти позовну заяву на розгляд відповідно до п. 1 ст. 10 ЦПК України. Таким чином, просить стягнути з ОСОБА_3 виплачену суму тимчасової державної допомоги на дітей в розмірі 3494,40грн., а також звільнити від сплати державного мита та покласти на відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача Новак В.В. в судовому засіданні позовну заяву підтримала, надала пояснення відповідно до позову. Не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, тому суд, на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, об’єктивно та безпосередньо, досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти на обставини.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до виконавчого листа виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу № 12-50/2000р. від 09.02.2000 року з відповідача ОСОБА_3 стягнуті аліменти на користь  ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, 1999 року народження.

Позивач по справі Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної              у місті ради м. Кривий Ріг за заявою ОСОБА_4, яка згідно довідки державної виконавчої служби Саксаганського району м. Кривого Рогу не одержувала аліменти, призначило їй з 01.05.2007р. по 30.11.2008р. тимчасову державну допомогу на дитину.

У червні 2009 року ОСОБА_4 повідомила Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривий Ріг, про те, що вона почала отримувати аліменти від відповідача по справі ОСОБА_3, тобто у відповідача з’явилася можливість утримувати свою дитину.

В судовому засіданні встановлено, що виплата державної допомоги ОСОБА_4 проведена                     по 30.11.2008р. та складає витрати на суму 3494,40грн. Дані факти й обставини встановлені судом на підставі пояснень представника позивача, копії протоколу (а.с.3), копій розпоряджень (а.с.4,5), копії виконавчого листа (а.с.6), довідок (а.с.7,8,9), повідомлення (а.с.10), заяви (а.с.11), довідки про доходи (а.с.12).

Суд вважає, що встановленим фактам та обставинам відповідають такі правовідносини,                            які регулюються СК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 181 СК України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, виплата якої здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Тобто держава допомагає утримувати дитину шляхом виплати частини аліментів за батьків, які не можуть цього на даний час зробити.

Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Позивач по справі Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної              у місті ради м. Кривий Ріг призначило ОСОБА_4 тимчасову державну допомогу на дитину, відповідно до ч. 8 ст. 181 СК України та абзацу 1 пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів „Про порядок призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце знаходження їх не відоме”.

Дослідивши матеріали справи, суд на підставі ст. 10 ЦПК України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст. 11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_3 належить стягнути виплачену суму тимчасової державної допомоги на дитину в розмірі 3494,40грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 51грн., а на підставі ст. 81 ЦПК України стягнути 120грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 181 СК України, Постановою Кабінету Міністрів України                 „Про порядок призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце знаходження їх не відоме”, п. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, ст. ст. 8, 10, 11, 81, 88, 208, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривий Ріг до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів                      до державного бюджету задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3   на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривий Ріг виплачену суму тимчасової державної допомоги                           на дітей в розмірі 3494грн.40копю.  

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51грн. та 120грн.                 на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу  не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя:                             Ю.В. Дурасова