Справа № 2а – 1877/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без розгляду
у зв’язку з пропуском строку звернення до суду
09 листопада 2010 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області – Дурасова Ю.В., розглянувши адміністративний позов позивача ОСОБА_2 до відповідача Інспектора ДПС ВДПС ДАІ в м. Кривому Розі, сержанта міліції – Мазка Олександра Вікторовича про скасування постанови, -
Встановив:
Вказаний позов надійшов до суду 09.11.2010 року.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, при відкритті провадження в адміністративній справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
В силу ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КпАП України, постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або до районного, районного в місті, міського чи міськрайонного суду, в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими КпАП України .
Відповідно до ст. 289 КпАП України, скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, є остаточним і оскарженню не підлягає.
Встановлено, що даний адміністративний позов подано з пропущенням установленого законом строку, позивач не подав заяву про поновлення цього строку та не надав суду доказів пропуску строку з поважних причин. Суд не знайшов підстав для поновлення строку звернення до суду, тому позов залишається без розгляду.
Керуючись ст. 2, 4, 6, 99, 100, 107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов позивача ОСОБА_2 до відповідача Інспектора ДПС ВДПС ДАІ в м. Кривому Розі, сержанта міліції – Мазка Олександра Вікторовича про скасування постанови – залишити без розгляду, у зв’язку з пропуском строку звернення до суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.В. Дурасова
09.11.2010р. ОСОБА_2
№ 2а – 1877/2010р. АДРЕСА_1
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу повертає адміністративний позов позивача ОСОБА_2 до відповідача Інспектора ДПС ВДПС ДАІ в м. Кривому Розі, сержанта міліції – Мазка Олександра Вікторовича про скасування постанови – для відома.
Додаток: копія ухвали суду, позовна заява з додатками, усього на “ _____” арк.
Суддя Ю.В. Дурасова
09.11.2010р. ОСОБА_2
№ 2а – 1877/2010р. АДРЕСА_1
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу повертає адміністративний позов позивача ОСОБА_2 до відповідача Інспектора ДПС ВДПС ДАІ в м. Кривому Розі, сержанта міліції – Мазка Олександра Вікторовича про скасування постанови – для відома.
Додаток: копія ухвали суду, позовна заява з додатками, усього на “ _____” арк.
Суддя Ю.В. Дурасова