Судове рішення #11946641

      Справа № 3- 1403/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25  жовтня   2010 р.                                              м. Макіївка    

    Суддя Центрально – Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Мироненко В.В., розглянувши матеріали  про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього

        ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1,

        уродженця м. Макіївки, Донецької області,

громадянина України, який навчається   у  ЗОШ №53 м. Макіївки,

не одруженого, дітей не маючого,

        який мешкає   та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2

        АДРЕСА_1

        ( д. т.  226-489, м.т. 099-628-630-8)

за  ст. 130 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                  ВСТАНОВИВ:

14.10.2010 року о 02 год.25 хв. у місті Макіївка на перехресті   вул. 50 років СРСР «АЗС» ДР , адмінправопорушник  ОСОБА_2., керував    автомобілем марки Опель Кадет,  НОМЕР_1,  у стані  алкогольного сп»ягніння (запах  алкоголю  з рота), та від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку  у закладах охорони здоров’я  в присутності  двох свідків, ухилився,  чим  ОСОБА_2 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Правопорушник   ОСОБА_2,  у судовому засіданні , за участю  законного  представника   матері ОСОБА_4,  вину  за ст. 130  ч.2 КпАП України визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, просив  суворого його не карати.

Згідно  протоколу серії АН1 № 271126 від 14.10.2010 року підтверджуються обставини, місце та час вчинення  правопорушення /а.с. 2/.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає факт скоєння ОСОБА_2   правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1  КпАП України доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної  відповідальності.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який  навчається, є неповнолітньою особою,  а також з метою виховання його в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважає необхідним  накласти  на нього адміністративне стягнення у вигляді  громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23,30-1,33,34, 130 ч.1, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2   за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1  КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді  громадських робіт  строком на   40 годин. (сорок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КпАП України.

             Суддя                                 В. В. Мироненко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація