Справа № 3-1307/10 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2010 р. м. Макіївка
Суддя Центрально – Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Мироненко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Макіївка, громадянина України, не працюючого,
який мешкає за адресою АДРЕСА_1,
за ст. ст.. 122-5,130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
28.08.2010 р. о 03-50 год , водій ОСОБА_2, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21011, дн НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння ( запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння та продуття трубки «Контроль тверезості» ухилився у присутності двох свідків, чим ОСОБА_2 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, та при цьому двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 130 ч.1 КпАП України, та таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 3 КпАП України.
Також, 05.09.2010 р. о 03-50 год, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21011, НОМЕР_1, на 40 км ад Знамянка-Луганськ-Ізваріно, на якому було встановлено спеціальний звуковий пристрій типу «Сирена» без узгодження з ДАЇ,тим самим ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.122-5 КпАП України.
Правопорушник у судове засідання не з’явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлялося належним чином, як сповіщенням інспектора ВДАІ м. Макіївки при складанні протоколу, так і судовою повісткою, про що свідчать повідомлення приєднанні до матеріалів справи. З пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що 28.08.2010 року він вжив 200 гр. горілки, та від проходження огляду на стан сп’яніння відмовляється, та не заперечував, що встановив спец сигнал типа «Сирена».
Згідно протоколу серії АН1 № 119726 від 28.08.2010 року, протоколу АН1 №146680 від 05.09.2010 р. підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення .
Постановою суду від 07.06.2010 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КпАП України та підданий адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 9 років.
Постановою суду від 25.06.2010 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної
відповідальності за ч. 3 ст. 130 КпАП України та підданий адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 7 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постановою суду від 01.07.2010 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної
відповідальності за ч. 3 ст. 130 КпАП України та підданий адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постановою суду від 26.07.2010 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної
відповідальності за ч. 3 ст. 130 КпАП України та підданий адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 років, з оплатним вилученням транспортного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. ст.. 122-5,130 ч. 3 КпАП України доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Згідно до ст. 36 ч.2 КпАП України , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом,стягнення накладається в межах санкції,встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який не працює, чотири рази протягом року піддавався до адміністративної відповідальності за дії передбачені ст. 130 ч.3КпАП України, а також з метою виховання його в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання виненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
Згідно до ч.3 ст.130 КпАП України,дії передбачені цією статтею тягнуть за собою позбавлення права керування транспортним засобом на строк до 10 років з оплатним вилученням транспортного засобу,а ле як до протоколу про адміністративне правопорушеня, ОСОБА_2 не є власником вищевказаного транспортного засобу,а тому суд не може застосувати до нього санкцію ч.3 ст.130 КпАП України в частині вилучення транспортного засобу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 122-5 130 ч. 3, ст. ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст.122-5, 130 ч. 3 КпАП України та піддати адміністративному стягненню,у межах санкції ст..130 ч.3 КпАП України у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 10 (десять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу, та з вилученням спеціального звукового пристрію типу «Сирена».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КпАП України.
Суддя: В. В. Мироненко