РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    12 листопада  2010 року        селище Верховина        справа  № 2 –317

        Верховинський районний суд Івано-Франківської області  

у складі: головуючого-судді             Токарука В.І.  

секретаря судового засідання         Пікула М.Й.  

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу до відповідача. Позов мотивує тим, що одружилася із відповідачем 18 грудня 2008 року. Від спільного проживання у них є син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею.

В якості підстав розірвання шлюбу наводить те, що між ними не склалося сімейне життя із самого початку і на даний час вони спільно не проживають, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне господарство. Шлюб став носити формальний характер. За час, що їм надавася для примирення вони не помирилися, примирення між ними неможливе, а тому просить шлюб розірвати,  дитину залишити на проживання при ній, кошти при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача.  В заяві до суду просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

При таких обставинах суд вважає за доцільне розглянути справу за наявними в справі доказами в порядку заочного розгляду справи.  

      Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за доцільне позов задовольнити, оскільки встановлено, що сторони спільно не проживають, проживають в різних  областях,  миритися не бажають, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

При зазначених обставинах позовні вимоги підлягають до задоволення.

      Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України та на підставі ст. ст. 104, 110, 112  Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований у Кліводинській сільській раді Кіцманського району Чернівецької області 18 грудня 2008 року,  актовий запис № 10 – розірвати.  

      Кошти за внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян покласти на ОСОБА_2, звільнивши від такої оплати ОСОБА_1.

        Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання при матері.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Головуючий                                        В.І.Токарук