Справа № 2о-223/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Мельник І.О.
при секретарі Бойко Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Виконавчий комітет Соснівської районної ради м.Черкаси, Перша Черкаська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.06.1993р. на підставі розпорядження № 156 від 26.05.1993р. органом приватизації виконавчого комітету Соснівської районної ради, видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їй.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати-ОСОБА_3. Після смерті якої, відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. В даний час, вона не має можливості оформити спадкові права, оскільки в свідоцтві про право власності на житло її прізвище помилково зазначено при перекладі з російської на українську мову -ОСОБА_3, а не ОСОБА_3, як в паспорті, в зв»язку з цим вона змушена звертатися до суду з даною заявою.
У судовому засіданні заявниця вимоги, викладені у заяві підтримала, суду пояснивши, що саме з перекладу з російської мови на українську виникла помилка в написанні прізвища, просила суд заяву задоволити.
Представник зацікавленої особи Виконавчого комітету Соснівської районної ради м.Черкаси в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд її задоволити.
Представник зацікавленої особи Першої Черкаської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, скерував до суду заяву в якій повідомив, що неправильне вказане у свідоцтві про право власності на квартиру прізвище ім»я по батькові спадкоємиці-ОСОБА_1 ніяким чином не перешкоджає оформленню спадщини після смерті ОСОБА_3, так як прізвище померлої особи у свідоцтві про смерть, свідоцтві про право власності та свідоцтві про народження спадкоємиці ОСОБА_1 вказано однаково-ОСОБА_1.
Суд, вислухавши заявницю, представника зацікавленої особи Виконавчий комітет Соснівської районної ради м. Черкаси, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що заявниця є спадкоємицею за законом, після смерті своєї матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 До складу спадкового майна входить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1. Квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, померлій ОСОБА_3 та заявниці ОСОБА_1 на підставі розпорядження № 156 від 26.05.1993р. органу приватизації виконавчого комітету Соснівської районної ради, свідоцтва про право власності на житло. Під час приватизації квартири в свідоцтві про право власності на житло від 26.06.1993р. прізвище заявниці було зазначено з помилкою при перекладі з російської мови на українську- ОСОБА_3, в той час як на українській мові- ОСОБА_1, що підтверджується також паспортом заявниці, в якому зазначено прізвище ОСОБА_1. Тобто, у свідоцтві про право власності на житло виданого органом приватизації Соснівської районної ради, допущена помилка при перекладі прізвища ОСОБА_1 з російської на українську мову. Таким чином, факт належності заявниці ОСОБА_1, свідоцтва про право власності на житло виданого органом приватизації Соснівської районної ради від 09.06.1993р..знайшов своє підтвердження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Виконавчий комітет Соснівської районної ради м.Черкаси, Перша Черкаська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.
Встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло від 09.06.1993р виданого на підставі розпорядження № 156 від 26.05.1993р. органом приватизації виконавчого комітету Соснівської районної ради співвласниці ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий І. О. Мельник