Справа № 2-75/08рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2008 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Федика Л.І. при секретарі Федорів Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Калуської міської ради про визання права власності на самочинне будівництво, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивують тим, що за бабусею ОСОБА_3, ОСОБА_4 та одночасно мамою ОСОБА_2 після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку, трьох будівель сараїв, будівлі літньої кухні, гаража і вбиральні. Дане домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належало на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 в частці 2/3 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 домоволодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину та договором дарування. При цьому у витягу також вказано, що сарай, літня кухн, гараж є самовільно побудованими спорудами.

Відповідно до заповіту залишеного ОСОБА_4, 2/3 частки майна, що належали їй за життя на праві власності переходили у спадок позивачці ОСОБА_1, про що їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. В цьому ж свідоцтві вказано, що на 1/6 частину майна видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом гр.ОСОБА_2

В даному випадку самочинне будівництво здійснене на уже відведеній земельній ділянці, і тому змушені звернутися до суду з вимогою визнання права власності на самочинне збудоване будівництво.

В судовому засіданні представники позивачів позов підтримали, підтвердили наведеним та просить позов задовольнити.

Представник Калуської міської ради не заперечує проти задоволення даного позову.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.04.2007 року, спадкодавцем зазначеного в заповіті 3/6 часток майна гр.ОСОБА_4 є ОСОБА_1 (а.с. 7), також згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.04.2007 року, спадкодавцем зазначеного в заповіті 1/6 часток майна гр.ОСОБА_4 є ОСОБА_2 (а.с. 8). Крім того в судовому засіданні встановлено, що згідно акта погодження зовнішніх меж землекористування в натурі домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, в присутності суміжних землекористувачів (сусідів), а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, вбачається, що будь-які претензії при встановлені меж землекористування сусідніх землекористувачів, відсутні (а.с. 25). Як вбачається з довідки виданої Міським віддалім в справах архітектури та містобудівного кадастру самочинне будівництво сараю, літньої кухні, гаражу в АДРЕСА_1 відповідає архітектурним та існуючим будівельним нормам, і не порушує права інших осіб (а.с. 24)

А тому суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на самочинно збудовані будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1

На підставі. ст. ст. 316, 376 ЦК України, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України суд вирішив, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_9 право спільної сумісної власності на самочинно збудовані будівлі, а саме: сараю площею 12, 4 м. кв. під літерою „Г", літня кухня площею 13, 3 м. кв. під літерою Г", гараж площею 22, 3 м. кв. під літерою „Д", загальною вартістю 15066, 00грн. в рівних частках, що знаходяться в АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.