2"O"-032

2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008 року. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Буднікової Н.П., при секретарі Коваленко Т.В., за участю заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - ОСОБА_1, Бердянська районна державна нотаріальна контора Запорізької області,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_4 у ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства „Нива" Бердянського району Запорізької області, на земельну ділянку площею 9, 7992 га, яка розташована на території ДП № 28, п.289 Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області, та грошовий внесок на її особовому рахунку № НОМЕР_1 у відділенні № 3129/073 ВАТ

„Державний ощадний Банк України" /а.с. 5, 10, 22-23/.

В листопаді 2007 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, яку доповнила в грудні 2007 року, про встановлення факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 являлась її рідною матір"ю. Вказувала, що встановлення факту їй необхідно для прийняття спадщини, що у встановлений законом строк вона звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але оформити документи не може із-за того, що помилково в актовому записі про її народження прізвище матері вказано „ОСОБА_3" замість „ОСОБА_3", ім"я матері вказано „ОСОБА_8" замість „ОСОБА_3", по-батькові „ОСОБА_8" замість „ОСОБА_3" /а.с. 3-4, 14-15/.

Заінтересована особа ОСОБА_1 проти задоволення заяви не заперечує, оскільки їй достеменно відомо про те, що її померла бабуся ОСОБА_3, яка заповідала їй все своє майно, являлась рідною матір"ю ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи Бердянської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Вислухавши осіб, які приймають участь у справі, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. ст. 234, 256 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як стверджує заявник, вона - ОСОБА_2 /дівоче прізвище -ОСОБА_4/ ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у ІНФОРМАЦІЯ_2, після реєстрації шлюбу 10.09.1968 року з ОСОБА_6 їй було присвоєно прізвище „ОСОБА_8", який розірвано 22.07.1971 року, після реєстрації шлюбу 25.08.1971 року з ОСОБА_7 їй було присвоєно прізвище „ОСОБА_8". В актовому записі про народження вказані відомості про батьків: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_8. Проте у всіх документах на ім"я матері її ім"я вказане „ОСОБА_3", по-батькові „ОСОБА_3", прізвище „ОСОБА_3". Разом з тим, змалечку вона знала тільки одну маму, яку називали і „ОСОБА_8", і „ОСОБА_3".

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про народження, про укладення і розірвання шлюбу, про смерть, Державним актом на право приватної власності на землю, свідоцтвом про право власності на майновий пай /а.с. 5-10, 16-24/.

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 підтвердили, що їм відомо про те, що померла ОСОБА_3 являлась рідною матір"ю ОСОБА_2, про що чули і від спадкодавця, вони неодноразово були очевидцями теплих родинних відносин між матір"ю та дочкою.

За таких обставин суд вважає встановленим, що померла ОСОБА_3 являлась рідною матір"ю заявника ОСОБА_2

Судом встановлено, що законом не визначено іншого порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення для ОСОБА_2 Тому необхідно задовольнити її заяву і встановити факт її родинних відносин з померлою матір"ю ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 208, 212-218, 223, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у ІНФОРМАЦІЯ_5, являлась рідною матір"ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.