Справа № 2-2022/2007 p.

Рішення

Іменем України

5 грудня 2007 року Дебальцевський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Тишко Н.В. При секретарі Ротарь Я.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Дебальцеве Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про узаконення перепланування квартири до виконкому Дебальцевської міської ради,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що на праві власності йому належить квартира номер АДРЕСА_1. З метою підвищення благоустрою своєї квартири з дозволу виконавчого комітету Дебальцевської міської Ради він переобладнав і перепланував вищевказане житлове приміщення, а саме: житлові приміщення було перетворено у допоміжні, при цьому зменшена загальна житлова площа на 2, 1 кв. м. Висновком відділу містобудування та архітектури Дебальцевської міської Ради від 01.10.2007 року було встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 в результаті перебудування зі зменшенням житлової площі норми будівництва згідно ДБН 360-92 не порушені. Єнакіївське БТІ йому було видано новий технічний паспорт на квартиру. Просив узаконити перепланування в квартирі АДРЕСА_1, яка належить йому на праві власності, а саме перетворення житлових приміщень у допоміжні, при зменшенні житлової площі на 2, 1 кв. м.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача позов визнав.

Вислухавши сторони, свідка, дослідивши матеріали, суд приходить до наступного.

Позивач ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло видане 3.10.2007 року є власником квартири номер АДРЕСА_1. (а. с. 4). За час володіння та користування вказаною квартирою позивач здійснив переобладнання і перепланування вищевказаної квартири, а саме: житлові приміщення було перетворено у допоміжні, при цьому зменшена житлова площа на 2, 1 кв. м. (а. с. 6). Згідно висновку відділу містобудування та архітектури Дебальцевської міської ради від 01.10.2007 року було встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 в результаті перебудування зі зменшенням житлової площі норми будівництва згідно ДБН 360-92 не порушені. (а. с. 5).

Свідок ОСОБА_2 пояснила, що дійсно в наслідок перепланування позивачем квартири АДРЕСА_1 в ній відбулося перетворення житлових приміщень у допоміжні при зменшенні житлової площі на 2, 1 кв. м.

Враховуючи, що представник відповідача позов визнав, а заявлені ОСОБА_1 вимоги закону не суперечать та не порушують права інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 213-215 ЦПК України, 48-50 Закону України «Про власність», суд

вирішив:

Узаконити перепланування в квартирі АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на праві власності, а саме перетворення житлових приміщень у допоміжні, при зменшенні житлової площі на 2, 1 кв.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд Донецької області.