Судове рішення #11952
15/244

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32


УХВАЛА


13.06.06                                                                                 Справа № 15/244.


Суддя  Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали  за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайон», м. Лисичанськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімакс»ЛТД, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 3 256 грн. 22 коп.

За участю представників сторін:

від позивачаНікіша Т.В. –представник по дов. № 3 від 06.04.06.;

від відповідача –не прибув.

          

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.


Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача пеню у сумі 3256,22 грн. по договору № 5/К від 03.08.04.


Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не надав.

У зв’язку з неявкою представника відповідача, неподанням всіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, вирішення спору по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

          На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 77, 86  ГПК України, суддя


у х в а л и в:


1.Розгляд справи відкласти на 04.07.2006р. о 12 год. 50 хв.


2.Зобов’язати позивача надати:

- пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо підстав та предмету позову;

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- докази невиконання відповідачем зобов’язань за спірним договором;

- докази ухилення відповідача від сплати пені.


3.Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати контррозрахунок,

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, Статут, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал –до огляду, копію –до справи);

- пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов’язань по договору,

- оригінал договору № 5/К від 03.08.04. (належним чином посвідчені копії –до справи).


Участь компетентних представників сторін обов’язкова.



Суддя                                                                               Є.Ю.Пономаренко



  • Номер:
  • Опис: про стягнення 22 166 376,72 грн
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 15/244
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пономаренко Є.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2021
  • Дата етапу: 11.11.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення 22 166 376,72 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 15/244
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Пономаренко Є.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2004
  • Дата етапу: 07.12.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація