Судове рішення 1-109/2007 від 25.08.2010

Судове рішення #1195303

Дело № 1-109/07г

Дело № 1-109/07г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 апреля 2007 года

Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

в составе: председательствующего судьи - Зинькова В.И.

При секретаре - Беляевой Ю.А.

С участием прокурора - Ерух Т.В.

С участием защитника - ОСОБА_1.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красноперекопске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красноперекопска, АР Крым, гражданина Украины, русского, холостого, образование среднее, ранее не судимого, военнообязанного, работающего в Украинской пивной компании «УКСНАБ» - слесарем, проживающим по адресу: г. Красноперекопск, АДРЕСА_1, мера пресечения - подписка о невыезде, В совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2007 года около 00 часов 40 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома №9, 2-мкр, г. Красноперекопска, АР Крым, с целью открытого похищения чужого имущества, применив к ОСОБА_3. насилие не опасное для жизни и здоровья последнего, нанес удары руками и ногами в область головы, спины и туловища, после чего открыто похитил у ОСОБА_3. мобильный телефон «Сименс А31» стоимостью 290 грн., карту оператора мобильной связи «Джине» не имевшей стоимости в денежном выражении, на счету которой находилось 0 грн. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, ОСОБА_3. причинены телесные повреждения: ушиб мягких тканей - в левой теменной области головы; ссадины - в левой теменной области головы, в проекции левого лобного бугра, на задней поверхности левого лучезапястного сустава, на передней поверхности правого коленного сустава; кровоподтек - на верхнем и нижнем веках правого глаза. Указанные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета с ограниченной действующей поверхностью, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и относятся к легким телесным повреждениям. Данные телесные повреждения опасными в момент причинения не являются.

Открыто похитив имущество у ОСОБА_3., ОСОБА_2 причинил последнему ущерб в сумме 290 грн. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины признал полностью и дал показания, которые полностью совпадают с описательной частью приговора, указав, что действительно 13.02.07г. его к себе на день рожденье пригласил ОСОБА_4. С ним и его гостями, а именно двумя девушками ОСОБА_5 и ОСОБА_6, а также ранее ему незнакомым парнем по имени ОСОБА_4, как он позже выяснил ОСОБА_3, он встретился во дворе дома, После этого они вместе направились в магазин «Сиваш» где купили две бутылки шампанского, которое распили. После этого они на такси проехали на мини-рынок расположенный на 1-ом мкр., где зашли в бар и там распивали спиртное. Когда они сидели, ОСОБА_2. увидел у ОСОБА_3. мобильный телефон, по которому ему звонили. Просидели они в баре примерно до 24, 00 часов они все вместе направились в гостиницу. По пути ОСОБА_2. от-

лучался по своим делам и стал догонять ребят. Ребята шли по парам на большом расстоянии друг от друга. В этот момент он увидел, что ОСОБА_3 шел с ОСОБА_6, он решил забрать у него мобильный телефон. Он подошел сзади к ОСОБА_3 и толкнул его кулаком в плечо, от удара он упал вперед, лицом вниз. ОСОБА_2. помнил, что ОСОБА_3 положил мобильный в карман куртки, и сам нагнулся и забрал у него из кармана мобильный телефон. В этот момент ОСОБА_2. несколько раз ударил ОСОБА_3 рукой по телу. Потом он догнал ОСОБА_6, и они вместе догнали ОСОБА_4 и ОСОБА_5 и пошли к гостинице, где хотели снять номер, но не получилось. После этого он пошел провожать ОСОБА_6 домой, где их встретили работники милиции, при этом он передал ОСОБА_6 похищенный телефон, ничего не говоря, откуда данный телефон. ОСОБА_2. был задержан работниками милиции, и уже в милиции узнал, что работниками милиции данный телефон был обнаружен.

Раскаивается в содеянном, обещает такого больше не совершать. Полагает, что данное преступление он совершил, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения, и плохо отдавал себе отчет в своих действиях. Просит строго не наказывать.

В судебном заседании подсудимым было заявлено ходатайство о сокращенном исследовании доказательств по делу в порядке ст. 299 УПК Украины, которое судом было удовлетворено, и признано нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических данных, которые никем не оспариваются.

Кроме собственного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления также подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела:

показаниями потерпевшего ОСОБА_3., который пояснил, что 13.02.07г. ему на мобильный телефон «СименсАЗІ» позвонил ОСОБА_4. и пригласил на день рожденье, и сказал, чтобы он подходил во двор дома АДРЕСА_2, г. Красно-перекопска. Когда ОСОБА_3 туда подошел, там были две девушки ОСОБА_6 и ОСОБА_5 и с ними был сам ОСОБА_4 и незнакомый парень по имени ОСОБА_2. После этого они подъехали к магазину «Сиваш», где купили две бутылки шампанского и вместе распили. Потом поехали на мини-рынок расположенный на 1-ом мкр., где пошли в бар и там продолжили отмечать день рожденье. Примерно в 00, 15 часов вся компания вышли из бара. ОСОБА_3 будучи в состоянии алкогольного опьянения, повел провожать ОСОБА_6. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 шли впереди, а затем куда-то делись. Где в этот момент был ОСОБА_2 ОСОБА_3 не видел. Когда он вместе ОСОБА_6 проходили около дома №9, 2-мкр, г. Красноперекопска, то ОСОБА_3. почувствовал сильный толчок сзади по голове. От удара он упал, ударившись ладонями рук о бетонное покрытие, но потом руки не выдержали, и он упал лицом вниз. После этого ощутил удары, наносимые руками и ногами в область головы, рук и туловища. ОСОБА_3 повернулся боком и лежа сгруппировался, закрыв голову руками, и закричал от боли. В этот момент он ощутил, что кто-то залез во внутренний карман куртки. ОСОБА_6 стояла в стороне, он просил ее вызвать милицию. Потом через некоторое время, не смотря на то, что его избивают, ОСОБА_3 вскочил и побежал в милицию. Когда он побежал, то обнаружил, что у него забрали мобильный телефон. Прибежав в милицию, он сообщил о случившемся происшествии. Через некоторое время в милицию были доставлены ребята, с которыми он праздновал день рожденье, как выяснилось, его избил и забрал мобильный телефон парень по имени ОСОБА_2, с которым он праздновал день рожденье.

В результате совершенного преступления ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб на сумму 290 грн. Мобильный телефон ему в последствии был возвращен. Каких-либо претензий к ОСОБА_2. он в настоящий момент не имеет и просит избрать ему наказание не связанное с лишением свободы.

Оценивая представленные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанное в описательной части приговора преступление, имело место и совершил его подсудимый ОСОБА_2

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 186 ч.2 УК Украины как - как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного -преступление является средней тяжести, личность подсудимого - положительно характеризующегося по месту жительства и работы, обстоятельства дела.

Отягчающим ответственность подсудимого обстоятельством в соответствии со ст. 67 УК Украины суд признает:

совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения;

Смягчающие ответственность подсудимого обстоятельство в соответствии со ст. 66 УК Украины суд признает:

Чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении;

- Добровольное возмещение причиненного вреда.

На основании изложенного, принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_2, положительно характеризуется по месту жительства и работы, совершила преступление, которое является средней тяжести, добровольно возместил причиненный ущерб, чистосердечно раскаялась в содеянном, ранее не судим, а так же учитывая мнение потерпевшего ОСОБА_3., который просит не назначать подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, суд, полагает необходимым признать данные обстоятельства исключительными и в порядке ст.75 УК Украины, считает возможным исправление подсудимого ОСОБА_2 без отбывания наказания, с назначением наказания с испытанием.

Вещественные доказательства - мобильный телефон «Сименс A31» находящейся у потерпевшего ОСОБА_3. - следует оставить в его распоряжении.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В порядке ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием на 3 года.

В порядке ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 - подписку о невыезде - оставить прежней.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Сименс А31» находящейся у потерпевшего ОСОБА_3. - следует оставить в его распоряжении.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток участниками процесса, через Красноперекопский горрайонный суд АР Крым, на следующий день после оглашения приговора.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-о/674/1/17

Номер: 1-о/674/1/17
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Суддя: Зіньков В.І.
Результати справи:
Етап діла: Направлено за підсудністю
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.01.2017
Дата етапу: 25.01.2017

Судове провадження 1-о/689/4/17

Номер: 1-о/689/4/17
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Суддя: Зіньков В.І.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.02.2017
Дата етапу: 12.06.2018

Судове провадження 11-кп/792/277/17

Номер: 11-кп/792/277/17
Опис: про обвинувачення Поворознюка Олега Володимировича за ч 1 ст.115,ч 1 ст.129,ч 2 ст.199 - за заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
Суддя: Зіньков В.І.
Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.03.2017
Дата етапу: 27.04.2017

Судове провадження 1-в/674/34/17

Номер: 1-в/674/34/17
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Суддя: Зіньков В.І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.06.2017
Дата етапу: 23.06.2017

Судове провадження 1-в/674/35/17

Номер: 1-в/674/35/17
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Суддя: Зіньков В.І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.07.2017
Дата етапу: 07.07.2017

Судове провадження 1-в/674/43/17

Номер: 1-в/674/43/17
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Суддя: Зіньков В.І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.08.2017
Дата етапу: 17.08.2017

Судове провадження 51-298 км 17 (розгляд 51-298 км 17)

Номер: 51-298 км 17 (розгляд 51-298 км 17)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою (КПК 2012)
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Зіньков В.І.
Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.12.2017
Дата етапу: 22.02.2018

Судове провадження 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)

Номер: 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Зіньков В.І.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2018
Дата етапу: 20.02.2018

Судове провадження 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)

Номер: 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Зіньков В.І.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.01.2018
Дата етапу: 20.02.2018

Судове провадження 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)

Номер: 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)
Опис:
Тип справи: Надійшло клопотання
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Зіньков В.І.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.02.2018
Дата етапу: 20.02.2018

Судове провадження 11-кп/792/262/18

Номер: 11-кп/792/262/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
Суддя: Зіньков В.І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.02.2018
Дата етапу: 12.06.2018

Судове провадження 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)

Номер: 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Зіньков В.І.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.03.2018
Дата етапу: 12.03.2018

Судове провадження 1-в/126/40/2018

Номер: 1-в/126/40/2018
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
Суддя: Зіньков В.І.
Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.03.2018
Дата етапу: 19.03.2018

Судове провадження 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)

Номер: 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Зіньков В.І.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.03.2018
Дата етапу: 23.03.2018

Судове провадження 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)

Номер: 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Зіньков В.І.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.03.2018
Дата етапу: 27.03.2018

Судове провадження 1-в/674/33/18

Номер: 1-в/674/33/18
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Суддя: Зіньков В.І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.06.2018
Дата етапу: 13.06.2018

Судове провадження 1-в/674/34/18

Номер: 1-в/674/34/18
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Суддя: Зіньков В.І.
Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.06.2018
Дата етапу: 14.06.2018

Судове провадження 1-о/689/1/18

Номер: 1-о/689/1/18
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Суддя: Зіньков В.І.
Результати справи:
Етап діла: Направлено за підсудністю
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.06.2018
Дата етапу: 26.06.2018

Судове провадження 11-п/792/537/18

Номер: 11-п/792/537/18
Опис: кримінальне провадження за заявю Поворознюка Олега Володимировича про перегляд за нововияявленими обставинами вироку за ст.115 ч.1,ч.1 ст.129,ч.2 ст199 КК України (подання).
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
Суддя: Зіньков В.І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.07.2018
Дата етапу: 06.07.2018

Судове провадження 1-о/686/25/18

Номер: 1-о/686/25/18
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Суддя: Зіньков В.І.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.07.2018
Дата етапу: 24.09.2018

Судове провадження 11-кп/792/614/18

Номер: 11-кп/792/614/18
Опис: за заявою Поворознюка О.В. про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
Суддя: Зіньков В.І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.09.2018
Дата етапу: 24.09.2018

Судове провадження 1-о/674/1/18

Номер: 1-о/674/1/18
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Суддя: Зіньков В.І.
Результати справи:
Етап діла: Направлено за підсудністю
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.12.2018
Дата етапу: 06.12.2018

Судове провадження 51-298 км 17 (розгляд 51-298 ск 17)

Номер: 51-298 км 17 (розгляд 51-298 ск 17)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Зіньков В.І.
Результати справи: Повернуто
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.12.2018
Дата етапу: 04.02.2019

Судове провадження 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)

Номер: 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)
Опис:
Тип справи: Надійшло клопотання
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Зіньков В.І.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.12.2018
Дата етапу: 29.12.2018

Судове провадження 1-о/676/1/19

Номер: 1-о/676/1/19
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Суддя: Зіньков В.І.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.12.2018
Дата етапу: 18.01.2019

Судове провадження 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)

Номер: 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Зіньков В.І.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.01.2019
Дата етапу: 04.02.2019

Судове провадження 11-кп/4820/223/19

Номер: 11-кп/4820/223/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Суддя: Зіньков В.І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.02.2019
Дата етапу: 20.03.2019

Судове провадження 1-о/676/2/19

Номер: 1-о/676/2/19
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Суддя: Зіньков В.І.
Результати справи:
Етап діла: Направлено за підсудністю
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.03.2019
Дата етапу: 01.04.2019

Судове провадження 11-п/4820/218/19

Номер: 11-п/4820/218/19
Опис: за заявою Поворознюка О.В.про перегляд вироку Дунаєвецького районного суду за нововиявленми обставинами від 13.11.2007 р.
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Суддя: Зіньков В.І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.03.2019
Дата етапу: 01.04.2019