УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2010 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :
головуючої – судді Кривобокової Н.М.,
суддів Томенчука Б.М., Іванів О.Й.,
з участю прокурора Чорнія Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією підозрюваного ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 12 жовтня 2010 року, -
в с т а н о в и л а :
Вказаною постановою щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народженця, жителя с. Пищатинці Тернопільської
розлученого, несудимого, громадянина України,-
обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Органами досудового слідства ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України в тому, що 02 вересня 2010 року близько 08 год. він, за попередньою змовою групою осіб, проникли в квартиру АДРЕСА_1, в якій проживає потерпілий ОСОБА_2, звідки таємно викрали майно потерпілого на загальну суму 29560 грн.
В апеляції підозрюваний ОСОБА_1 покликається на те, що судом необґрунтовано обрано йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки він не вчиняв крадіжки і про обставини вчинення вказаного злочину йому нічого не відомо. Просить скасувати постанову суду.
Заслухавши доповідача Кривобокову Н.М, думку прокурора Чорнія Є.В. про законність та обґрунтованість постанови суду, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає.
____________________________________________________________________
Справа №10-218/2010 р. Головуючий у 1 інстанції Островський Л.Є.
Категорія ст. 1652 КПК України Доповідач Кривобокова Н.М.
При обранні ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, судом дотримано вимоги ст. ст. 148-150, 155 КПК України.
Як вбачається із матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Підозрюваний ОСОБА_1 на території Івано - Франківської області місця проживання не має, досудове слідство не завершене, органами слідства перевіряється причетність до злочину інших осіб.
За таких обставин суд, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень по справі та усунення можливості для обвинуваченого перешкоджати встановленню істини у справі, прийшов до обгрунтованого висновку про доцільність обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Обставини, на які покликається підозрюваний ОСОБА_1 в апеляції, не можуть бути підставою для зміни чи скасування постанови суду.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляцію підозрюваного ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду від 12 жовтня 2010 року відносно нього, - без зміни.
Судді: Н.М. Кривобокова
Б.М. Томенчук
О.Й. Іванів
Згідно з оригіналом
Суддя Н.М. Кривобокова