Справа № 2с-10/2010

У  Х  В  А  Л  А

  10  листопада  2010 року         Євпаторійській міський  суд АР Крим

у складі:   головуючого судді                                                           Куликовської О.М.

                 при секретарі                                                                      Любіш   О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні      заяву  ОСОБА_1  про скасування судового наказу  № 2н-102/2010  від 24.09.2010 року.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернулась  до  суду  з  заявою, у  якій   просить скасувати  виданий судовий  наказ , посилаючись  на  те, що  з  КП «Житловик-2»   невірно  зроблений  розрахунок   заборгованості ,   до  розрахунку    включені  площі  загального  користування,  що  значно  перебільшують  площу  зазначену  у  свідоцтві  про  право  власності   на  житло  замість 19,2  кв.м. ,  зазначено  35,2  кв.м..   Також     відповідно  до  свідоцтва  про  право   власності   на  житло   власниками  АДРЕСА_1 є  і  її  доньки  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  але  до  них  вимоги  не  заявлялись.   У  зв’язку  з  чим,  просить   скасувати   судовий  наказ  про  стягнення  з  неї на  користь   КП «Житловик-2» суму  заборгованості   по  оплаті   витрат  на  утримання   будинку   та   прибудинкової   території   у  розмирі  947 гривень 70  копійок.

У  судовому  засіданні   ОСОБА_1   свою  заяву  про  скасування  судового  наказу  підтримала  у  повному  обсязі,    просила  її  задовольнити.

    Представник  КП «Житловик  - 2»    до судового засідання  не  з’явився,  про  день,  місце, час  судового  засідання  сповіщався  належним  чином.  Причин  не явки  до  суду  не  повідомив.  Суд  вважає  можливим  розглянути   заяву   про  скасування  судового  наказу  у  відсутність   представника  КП «Житловик-2»,   оскільки  їх   неявка  не  перешкоджає  розгляду  справи.

      Вислухавши доводи   заявника, дослідивши матеріали   наказного  провадження №2н-102/2010,  суд   прийшов  до  наступного.  

    За  заявою   Комунального підприємства  «Житловик-2» 24 вересня  2010 року  видано   судовий наказ  про стягнення з ОСОБА_1   суму  заборгованості  по  оплаті  витрат на утримання будинку   та   прибудинкової   території   у  розмирі  947 гривень 70  копійок.

    З  заяви   ОСОБА_1 та   наданих   до  заяви документів    судом  встановлено,  що    власниками  квартири АДРЕСА_1  є ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3  у  рівних  частках. .  загальна  площа  спірної  квартири   становить   19,2  квадратних  метри,   а  відповідно  до  особового  рахунку  НОМЕР_1   наданого  КП «Житловик-2»   розрахунок  витрат  на  утримання  будинку  та  прибудинкової  території  проводиться   відповідно  до  площі 35,2  кв.м.  (а.с. 6,13)

    На  підставі  викладеного  суд  вважає, що  між  КП «Житловик-2»  та  ОСОБА_1    вбачається  спір  про  право, в  зв’язку  з  чим    наказ  від 24.09.2010  року  по  справі № 2н-102   підлягає  скасуванню .  

Відповідно до  ст.. 105-1 ЦПК України   суд    розглядає  заяву  про  скасування   судового наказу,   та  за  результатами   розгляду   постановляє  може   скасувати   наказ   та   роз’яснити , що   заявлені   стягувачем   вимоги   можуть  бути   розглянуті  у  позовному  провадженні  з  додержанням  загальних  правил  щодо   пред’явлення   позову.

    Керуючись  ст.. 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ  від  24.09.2010  року виданий Євпаторійським  міським  судом   за  заявою Комунального   підприємства  «Житловик-2»   про стягнення  суми   заборгованості   по  оплаті   витрат  на  утримання   будинку   та   прибудинкової   території   у  розмирі  947, 70   гривень з   ОСОБА_1  – скасувати.

    Роз’яснити КП «Житловик-2» їх   право  на звернення  з тією самою  вимогою до суду  у позовному провадженні,  з  додержанням   загальних   правил  щодо  пред’явлення   позову.

    Ухвала оскарженню  не підлягає.

Суддя:                                     О.М.  Куликовська