Справа № 2н-307/2010

У  Х  В  А  Л  А

8 листопада 2010 року     Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовськая О.М. розглянувши заяву Комунального  підприємства  «Житловик-2»   про  видачу    судового   наказу  про  стягнення   заборгованості   з  ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ

Комунальне   підприємство  «Житловик-2»   звернулось  до  суду  з  заявою  про  видачу  судового  наказу  про  стягнення  заборгованості  з  ОСОБА_1  у  розмирі 1505 гривень 76  копійок

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням  вимог ч.2 ,п 2, 3,  ч. 3,4  ст. 98 ЦПК не   зазначені  чітко  вимоги   заявника   і  обставини ,  на   яких   вони   ґрунтуються  (являється  лі  боржник   власником  квартири,    укладався  чи ні  з   відповідачем   договір  та  який),    заява   про  видачу  судового  наказу  підписана  особою,  повноваження якої  не  підтвердженні належним  чином.

Відповідно  до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до  неналежно оформленої заяви  застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без  руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 98,99,121 ЦПК України

УХВАЛИВ

Заяву Комунального  підприємства  «Житловик-2»   про  видачу    судового   наказу  про  стягнення   заборгованості   з  ОСОБА_1  залишити без руху надавши  заявнику термін  для усунення  недоліків  в  продовж  п’яти днів  з дня  отримання  ними зазначеної  ухвали.

У випадку, якщо в зазначений термін недоліки заяви не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :                                                                                           Куликовська О.М.