УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2-1591/10
14 січня 2010 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибакової В.В.
секретаря Затуливітер Н.В.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться зазначена цивільна справа з 27.07.2009 року .
Позивач у судове засідання 28.12.2009 року не з’явилася , про день , час і місце судового засідання повідомлялася належним чином – судовою повісткою , про що свідчить відповідний запис в журналі вихідної кореспонденції кацелярії суду від 01.12.2009 року за № 22438 , причини неявки суду не повідомила .
14.01.2010 року позивач повторно не з’явилася у судове засідання . Про день , час і місце слухання справи повідомлялася належним чином – судовою повісткою , що підтверджується записом у журналі вихідної кореспонденції канцелярії суду від 29.12.2009 року за № 23425 .
Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України , сторони та інші особи , які беруть участь у справі , зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання . У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається , що сторони та інші особи , які беруть участь у справі , не з’явилися в судове засідання без поважних причин .
Таким чином , в силу ч.2 ст.77 ЦПК України , суд визнає , що позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин , будучи повідомленим про день , час і місце розгляду справи належним чином за останньою відомою судові адресою .
Відповідно до вимог ч.3 ст.169 , п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності .
Керуючись ст. 77, ч.3 ст.169 , п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - залишити без розгляду .
Роз’яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов , що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області .
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Суддя:
- Номер: 6/642/48/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1591/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Рибакова Валерія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2016
- Дата етапу: 08.04.2016
- Номер: 6/572/53/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1591/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Рибакова Валерія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2018
- Дата етапу: 30.08.2018
- Номер: 2/446/1223/16
- Опис: стягнення коштів/аліментів на утримання дітей та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1591/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Рибакова Валерія Віталіївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2010
- Дата етапу: 02.11.2010