Судове рішення #11961254

                                         

УХВАЛА

                                                       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ                    Справа № 2-313/10

 19 лютого 2010 року                                                                            м. Нікополь

   Нікопольський міськрайонний суд  Дніпропетровської області  у  складі:

  головуючого судді            Рибакової В.В.          

                              секретаря                            Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Інституту отоларингології ім. професора О.С. Коломійченка Академії медичних наук України» , треті особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-  

в с т а н о в и в :

            У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться зазначена  цивільна справа з 14.05.2007 року .

Позивач у судове засідання  07.12.2009 року  не з’явилася , про день , час і місце судового засідання повідомлялася належним чином , що підтверджується її поясненнями викладеними в розписці від 17.12.2009 року (а.с.231) , згідно яких вона 07.12.2009 року не з’явилася до суду , так як знаходилася на лікуванні та зазначила про те , що докази цього будуть надані у наступному судовому засіданні .

19.02.2010 року позивач повторно не з’явилася у судове засідання . Про день , час і місце слухання справи повідомлялася належним чином , про що свідчить розписка від 17.12.2009 року (а.с.231). Доказів поважності неявки позивача в судове засідання 07.12.2010 року у суду немає .

Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України , сторони та інші особи , які беруть участь у справі , зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання . У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається , що сторони та інші особи , які беруть участь у справі , не з’явилися в судове засідання без поважних причин .

Таким чином , в силу ч.2 ст.77 ЦПК України , суд визнає , що позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин , будучи повідомленим про день , час і місце розгляду справи належним чином .

Відповідно до вимог ч.3 ст.169 , п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо належним чином повідомлений  позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності .

            Керуючись ч.2 ст. 77, ч.3 ст.169 , п.3 ч.1  ст. 207  ЦПК України, -                                        

                                                       у х в а л и в  :  

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Інституту отоларингології ім. професора О.С. Коломійченка Академії медичних наук України» , треті особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду .

Роз’яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов , що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду .

           Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області .

           Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

       

            Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація