УХВАЛА

                                       ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ      Справа № 2-4364/09

 27 листопада 2009 року                                                                            м. Нікополь

   Нікопольський міськрайонний суд  Дніпропетровської області  у  складі:

  головуючого судді            Рибакової В.В.          

                              секретаря                            Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алімнетів , -

в с т а н о в и в :

            У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться зазначена  цивільна справа з 28.07.2009 року .

Позивач у судове засідання  13.10.2009 року  не з’явився , про день , час і місце судового засідання повідомлявся належним чином – судовою повісткою , про що свідчить відповідний запис в журналі вихідної кореспонденції кацелярії суду від 24.09.2009 року за      № 17567 , причини неявки суду не повідомила .

27.11.2009 року позивач повторно не з’явився у судове засідання . Про день , час і місце слухання справи повідомлявся належним чином – судовою повісткою , що підтверджується записом у журналі вихідної кореспонденції канцелярії суду від 29.10.2009 року за № 20103 .

Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України , сторони та інші особи , які беруть участь у справі , зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання . У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається , що сторони та інші особи , які беруть участь у справі , не з’явилися в судове засідання без поважних причин .

Таким чином , в силу ч.2 ст.77 ЦПК України , суд визнає , що позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин , будучи повідомленим про день , час і місце розгляду справи належним чином за останньою відомою судові адресою .

Відповідно до вимог ч.3 ст.169 , п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо належним чином повідомлений  позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності .

            Керуючись ст. 77, ч.3 ст.169 , п.3 ч.1  ст. 207  ЦПК України, -                                        

                                                       у х в а л и в  :  

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алімнетів - залишити без розгляду .

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов , що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду .

           Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області .

           Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

            Суддя: