АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
15 вересня 2010 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі :
головуючого Косогор Г.О.
суддів Ісаєвої Н.В., Ткачук О.О.
при секретарі Султановій Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, яка діє від свого імені та від імені та в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (треті особи Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_6) про усунення перешкод, вселення, визначення порядку користування квартирою,
встановила:
У листопаді 2007 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, яка діє від свого імені та від імені та в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (треті особи Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_6) про усунення перешкод, вселення, визначення порядку користування квартирою.
07 грудня 2009 року ОСОБА_2 до суду була надана заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих при розгляді справи шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.
15 квітня 2010 року від ОСОБА_4 до суду була надана заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих при розгляді справи шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2010 року заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих при розгляді справи, - було задоволено. Заяву ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих при розгляді справи, - було задоволено. Скасовано ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 04 липня 2006 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2, знявши з неї арешт. Скасовано ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 13 травня 2009 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_4, знявши з неї арешт.
На вказану ухвалу суду ОСОБА_1 була принесена апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування ухвали та передачі питання на новий розгляд суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
_____________________________________________________________________________
Справа № 22ц – 10677/2010 Головуючий 1-ої інстанції
Категорія: 7 Гуревський В.К.
Доповідач: Косогор Г.О.
Заслухавши доповідача, яка доповіла зміст оскаржуваної ухвали, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 311 ч.1 п.3 ЦПК України, підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, є невідповідність висновків суду обставинам справи.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваною ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2010 року було, у тому числі, скасовано ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 04 липня 2006 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2, знявши з неї арешт.
Однак, судова колегія не може погодитись з таким висновком суду оскільки судом при постановлені оскаржуваної ухвали було допущене неповне з'ясування обставин, що мають значення для повного та об'єктивного вирішення цієї справи.
Так, згідно матеріалів справи, ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 04 липня 2006 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, була постановлена по іншій цивільній справі №2-1022/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та визнання права власності.
Згідно ст. 154 ч. 3 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Чинним цивільно-процесуальним законодавством України не передбачено скасування заходів забезпечення позову, які накладаються при розгляді інших справ.
Однак, суд першої інстанції не прийняв вищезазначене до уваги.
Таким чином, судова колегія доходить до висновку, що за таких обставин у суду першої інстанції не було законних підстав для скасування ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 04 липня 2006 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2.
З урахуванням усього вищевикладеного, судова колегія дійшла до висновку, що ухвала суду першої інстанції у частині скасування ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 04 липня 2006 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 311 ч.1 п.3, 313-315 ЦПК України, судова колегія, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2010 року в частині скасування ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 04 липня 2006 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 - скасувати.
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих при розгляді справи, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : Г.О. Косогор
Судді : О.О. Ткачук
Н.В. Ісаєва