Справа №2-226/2010 року

            У Х В А Л А

         про закриття провадження у справі

                                          у зв`язку з визнанням мирової угоди

    04 листопада  2010  року       Тернівський міський  суд Дніпропетровської області у складі:

    головуючого             судді Фаріна Н.Ю.,

    при секретарі             Головінової Т.В.,

    за участю позивача             ОСОБА_1

    представника позивача             адвоката ОСОБА_2

    відповідачів             ОСОБА_3, ОСОБА_4,

    представника відповідача ОСОБА_3     адвоката ОСОБА_5,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності та визначення порядку користування квартирою,

            В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності та визначення порядку користування квартирою.

    В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали  суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору.

    За умовами мирової угоди сторони домовилися про наступне:

    1). Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, яку відповідач ОСОБА_3 передає ОСОБА_1 в обмін на ?  частку квартири АДРЕСА_2,  право  на яку  належить  ОСОБА_1,  як  спадкоємцю     майна,   що  залишилося  після  смерті  ОСОБА_6;

    2). Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_2, яку ОСОБА_1 передає ОСОБА_3 в обмін на квартиру АДРЕСА_1;

    3). Позивач  ОСОБА_1 відмовляється  від  позовних  вимог    про визначення порядку користування квартирою АДРЕСА_2  та наданні    йому у користування   ізольованої кімнати площею 11,25 кв.м. в квартирі АДРЕСА_2.

    Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

    Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

    Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,    

                У Х В А Л И В:

    Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_3  та  ОСОБА_4, за якою:

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, яку відповідач ОСОБА_3 передає ОСОБА_1 в обмін на ?  частку квартири АДРЕСА_2,  право  на яку  належить  ОСОБА_1,  як  спадкоємцю     майна,   що  залишилося  після  смерті  ОСОБА_6.

    Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_2, яку ОСОБА_1 передає ОСОБА_3 в обмін на квартиру АДРЕСА_1.

    Позивач  ОСОБА_1 відмовляється  від  позовних  вимог    про визначення порядку користування квартирою АДРЕСА_2  та наданні    йому у користування   ізольованої кімнати площею 11,25 кв.м. в квартирі АДРЕСА_2.

    Провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності та визначення порядку користування квартирою – закрити.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                Головуючий