Справа №3-969/2010

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„03” листопада 2010року

Голова Радивилівського районного суду В.І.Кохно, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого ДРП-10а «Дубенської ДЕВ», майстер, за ст.188-28 КУпАП  

Встановив:

07 жовтня 2010року на а/д Р-26 «Остріг-Кременець-Почаїв-Радивилів», будучи посадовою особою, не виконав вимог припису ДАІ №19 від 01.10.2010року, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху в утриманні шляхів, а саме не ліквідував ямковість проїздної частини на 122, 128 км., яка перевищує гранично допустимі покриття, чим порушив п.1.5 ПДР.

Своїми діями, а саме не ліквідував ямковість проїздної частини на 122, 128 км., яка перевищує гранично допустимі покриття, ОСОБА_2, вчинив правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2  вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП,  визнав повністю.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 №023814 від 07 жовтня 2010року.

Керуючись ст.33, ст.188-28, ст.283, ст.284, ст.294  КУпАП,

Постановив:

Накласти на ОСОБА_2 за ст.188-28 КУпАП адміністративне стягнення у виді  штрафу в дохід держави   (код 21081300); р/р 33110336700375; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувача – УДК в Рівненській області; отримувач – ВДК у Радивилівському районі в сумі:  18 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 306 грн.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

             Голова суду  :                                 _____                            (  В.І.Кохно )