Справа № 2о-121
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Нікополь 28 жовтня 2010 року
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Кобеляцької - Шаховал І.О.
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
народних засідателів Бездєтної О.І.
Кобзар А.Ю.
представника заявника ОСОБА_2
представника заінтересованої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за заявою Нікопольської райдержадміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_4, зацікавлена особа – Виконком Менжинської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутньою, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутньою, посилаючись на наступні обставини.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходяться у притулку для дітей м.Марганця. Виконкомом Менжинської сільської ради подано до суду позовну заяву про позбавлення батьківських прав ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно його дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_6 Мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, була зареєстрована у м.Нікополі за адресою: АДРЕСА_1 та була знята з реєстрації 24.04.2008 року. На території Менжинської сільської ради не проживає та не зареєстрована, місце її знаходження невідоме. Визнання гр.ОСОБА_5 безвісно відсутньою необхідно для вирішення питання про встановлення статусу дітям ОСОБА_4 та ОСОБА_6 Через вищевказані обставини вимушені звернутись до суду.
В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги і просив суд їх задовольнити, пояснивши, що ОСОБА_5 зникла з їх селища в невідомому напрямку, де її шукати, вони не знають. Через це не мають можливості позбавити її батьківських прав.
Представник зацікавленої особи в судовому засіданні позов підтримала і просила суд його задовольнити.
Вислухавши представників заявника, зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.43 ЦК України громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо напротязі одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про його місце перебування.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 є матір”ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3-4), які знаходяться в КЗ „Дитячий будинок „Ромашка” (а.с.8-9, 23). Батька неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 рішенням суду від 25.03.2010 року було позбавлено батьківських прав відносно його дітей (а.с.24-25). Мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, була зареєстрована у м.Нікополі за адресою: АДРЕСА_1 та була знята з реєстрації 24.04.2008 року (а.с.7). На території Менжинської сільської ради не проживає та не зареєстрована, місце її знаходження невідоме (а.с.5-6). Визнання гр.ОСОБА_5 безвісно відсутньою необхідно для вирішення питання про встановлення статусу дітям ОСОБА_4 та ОСОБА_6
За таких обставин суд вважає доведеним, що на місці відомого місця проживання ОСОБА_5 більше року немає відомостей про місце її перебування.
На підставі викладеного, керуючись ст.43 ЦК України, ст. 246-249 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, безвісно відсутньою.
Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено в десятиденний строк до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Головуючий – суддя:
Народні засідателі: