Справа № 3-869/10 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2010 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Великобагачанського відділення Миргородської ОДПІ Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

                ОСОБА_1,

                ІНФОРМАЦІЯ_1, житель м. Полтава

                                               АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером

                                               кафе «Псьол» ПП «Псьол», ідентифікаційний номер суду не

                                               відомий

 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером кафе «Псьол» ПП «Псьол» 27.08.2010 року о 16 год. 23 хв. допустив порушення порядку проведення розрахунків, а саме – не забезпечив використання режиму попереднього програмування обліку кількості товарів в РРО, не забезпечив друку фіскального звітного чеку за 03.05.20010 року, не зберігання на господарській одиниці останньої використаної КОРО, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП та порушив п.6,9 та 11 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 року № 1776 III із змінами та доповненнями.

В судовому засідання 30.10.2010 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю,  в скоєному щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: актом (довідкою) від 27.08.2010 року (а.с.2-3),  протоколом про вчинення адміністративного правопорушення (а.с.4).

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 суд вважає щире розкаяння винного.

    Обставин, що  обтяжують відповідальність ОСОБА_1  суд  не вбачає.  

    Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст.155-1,ст.ст. 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

       Суддя