Справа № 2-2049/2010 р.
У Х В А Л А
04 листопада 2010 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :
головуючого – судді Березової І.О.
при секретарі Стецюк Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі
про визнання дій управління Пенсійного Фонду України в Шепетівському районі
неправомірними і стягнення підвищення до пенсії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 просить зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі провести нарахування та виплату йому підвищення до пенсії у розмірі 20 відсотків мінімальної пенсії за віком на підставі положень статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» із урахуванням проведених виплат.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 30 липня 2010 року провадження у даній справі було відкрито в порядку цивільного судочинства.
Разом з тим, на підставі Рішення Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України ( конституційності) положень Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» із 9 вересня 2010 року відновлено дію положення Кодексу адміністративного судочинства України.
З цієї дати розгляд справ, пов’язаних із соціальними виплатами, віднесено до юрисдикції адміністративних судів, якими, відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України, є місцеві загальні суди як адміністративні суди.
З огляду на зазначене, розгляд даної справи відноситься до компетенції адміністративного суду і така справа не розглядається в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст. 205 ЦПК України суддя закриває провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
У відповідності до ч. 1 п.2 та ч. 2 п. 2 ст. 83 ЦПК України сплачені суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються у разі повернення заяви або скарги.
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито» п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
На підставі вищезазначеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, 83 ЦПК України,
суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі про визнання дій управління Пенсійного Фонду України в Шепетівському районі неправомірними і стягнення підвищення до пенсії - провадженням закрити.
ОСОБА_1 РОЗ'ЯСНИТИ, що відмова у відкритті провадження не позбавляє його права на звернення до суду з таких самих підстав в порядку адміністративного судочинства.
Зобов’язати Шепетівське УДК 31416537700006, МФО 815013, код отримувача 23565207, банк отримувача: ГУДКУ у Хмельницькій області, ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1, сплачений ним за квитанцією № 1557.433.3 від 27 липня 2010 року судовий збір в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.
Зобов’язати Шепетівське УДК 31211259700006, МФО 815013, код отримувача: ГУДКУ у Хмельницькій області, повернути повернути ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1, сплачені ним за квитанцією № 1557.433.1 від 27 липня 2010 року, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Шепетівським міськрайонним судом в розмірі 37 ( тридцять сім ) грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п’яти днів дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: