Справа №22ц-6502,2010р. Головуючий в 1-й інстанції
Хоменко В.І.
Категорія: Доповідач – Прокопчук Л.П.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2010 року жовтня місяця « 27 » дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого – Семиженка Г.В.
Суддів: Лісової Г.Є.,
Прокопчук Л.П.
при секретарі – Устименко Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від «29» червня 2010 року у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И Л А:
19 квітня 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що на підставі постанови Генічеського районного суду від 25 січня 2007 року був виданий виконавчий лист №2-а-17/07, в якому зазначено про зобов’язання Херсонського обласного військового комісаріату призначити та нарахувати йому пенсію за вислугу років з 21 лютого 2006 року у відповідності з пунктом «б» ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших».
Проте, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо пенсійного забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 03 квітня 2007 року єдиним органом, що призначає та нараховує пенсію особам, які мають право на пенсійне забезпечення за цим законом є Пенсійний фонд України. Пенсійне забезпечення виплачується за рахунок коштів Державного бюджету і розпорядником цих коштів є Пенсійний фонд України.
Посилаючись на вищезазначене та керуючись ст.369 ЦПК України, позивач просив визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Генічеського районного суду від 29 червня 2010 року заява ОСОБА_3 задоволена.
Виконавчий лист №2-а-17/07, виданий Генічеським районним судом у справі за позовом ОСОБА_3 до Генічеського районного війського комісаріату, Херсонського обласного військового комісаріату про визнання незаконною бездіяльність посадових осіб визнано таким, що не підлягає виконанню.
Не погоджуючись з ухвалою суду, головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права та на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, просило її скасувати.
На апеляційну скаргу ОСОБА_3 подав письмові заперечення та просив справу розглянути у його відсутності.
В судовому засіданні апеляційної інстанції представник головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області апеляційну скаргу підтримала з підстав, викладених у ній.
Представник облвійськомату просив ухвалу залишити без змін.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.4 ст.369 ЦПК України суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню у разі, якщо його було видано помилково або, якщо обов’язок боржника відсутній повністю або частково у зв’язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.
За виконавчим листом, виданим 25 січня 2007 року Генічеським районним судом зобов’язано Херсонський обласний військовий комісаріат призначити та нарахувати ОСОБА_3 пенсію за вислугу років з 21 лютого 2006 року у відповідності з пунктом «б» ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших».
Суд першої інстанції задовольняючи заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виходив з того, що у зв’язку зі змінами у законодавстві був змінений орган, що призначає та нараховує пенсію, тому виконання рішення є неможливим з об’єктивних причин та його наявність є перешкодою для звернення ОСОБА_3 до органів Пенсійного фонду України за призначенням пенсії.
Колегія суддів не погоджується з таким висновком суду, оскільки суд послався на ті підстави, з якими закон не пов’язує визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а тому постановлена ухвала підлягає скасуванню, з постановленням нової про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 303,307,312,369 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області задовольнити.
Ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 29 червня 2010 року скасувати і ухвалити нову.
Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні його заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Г.В.Семиженко
Судді: Л.П.Прокопчук, Г.Є.Лісова
Копія вірна: Л.П.Прокопчук
бт.