Справа 22ц-2103, 2010р. Головуючий в 1 інстанції
Гордимов А.В.
Категорія: 19 Доповідач Прокопчук Л.П.
У Х В А Л А
2010 року червня місяця 30 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого Семиженка Г.В.
Суддів: Воронцової Л.П., Прокопчук Л.П.
при секретарі Костеннікові Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 28 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» про спонукання до виконання умов договору, стягнення пені,
в с т а н о в и л а :
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач – ТОВ «Південенерго» зобов’язувався за договором №190 від 10 січня 2006 року побудувати та передати йому у власність двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 у четвертому кварталі 2006 року, однак взятих зобов’язань у встановлений строк не виконав.
Просив спонукати відповідача виконати умови договору, а саме: виконати затирання швів на стелі, відкоси вікон та вхідних дверей та стягнути 40 208грн. пені.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 28 січня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Поновлено йому строк звернення до суду з позовною вимогою про стягнення пені.
Зобов’язано товариство з обмеженою відповідальністю «Південенерго» виконати умови договору про дольову участь у будівництві, а саме: виконати затирання швів, стелі, відкоси вікон та вхідних дверей у квартирі АДРЕСА_1.
Стягнено з ТОВ «Південенерго» на користь ОСОБА_2 30 575грн. 13коп. пені.
Стягнено з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 305грн.
Не погоджуючись з рішенням суду товариство з обмеженою відповідальністю «Південенерго» подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом вимог закону просило його скасувати.
Справа з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» має бути знятою з апеляційного розгляду з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Порядок подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги визначено у ст.296 ЦПК України, згідно з якою заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
На виконання зазначених вимог закону товариство з обмеженою відповідальністю «Південенерго» 4 лютого 2010 року подало до районного суду заяву про апеляційне оскарження рішення.
Проте, апеляційна скарга безпідставно була подана 25 лютого 2010 року до апеляційного суду Херсонської області, тобто з порушенням порядку подачі апеляційної скарги.
В абзаці 2 пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз’яснено, що «апеляційні скарги, які надійшли безпосередньо до апеляційного суду, надсилаються до суду, який ухвалив судове рішення, для виконання вимог, передбачених статтею 296 ЦПК України. У разі подання в такому випадку скарги у встановлені законом строки ця обставина може бути підставою для поновлення пропущеного строку».
Апеляційна скарга товариства надійшла до апеляційного суду 25 лютого 2010 року, однак здана до відділення зв’язку 23 лютого 2010 року.
В судове засідання апеляційної інстанції представник апелянта не з’явився, заяви про поновлення строку не подав, а тому відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» підлягає залишенню без розгляду.
Проте заявник не позбавляється можливості звернутися із заявою про поновлення строку оскарження.
Керуючись ст.ст.73,294,297 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Зняти з апеляційного розгляду справу з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 28 січня 2010 року.
Залишити апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього ж часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуючий Г.В.Семиженко
Судді: Л.П.Воронцова, Л.П.Прокопчук
Копія вірна: Л.П.Прокопчук