Справа № 2-546-2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010р.                            Христинівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Олійника М.Ф.,

при секретарі Кришевській Т.О. ,

  за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1  звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

    Просила розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 21.10.1995р. у Верхняцькій селищній раді Христинівського району, актовий запис № 35.

    В обґрунтування позову ОСОБА_1  посилалась на такі обставини.

    Сторони зареєстрували шлюб 21.10.1995р. у Верхняцькій селищній раді Христинівського району, актовий запис № 35.

Від шлюбних відносин сторони мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Подальше спільне проживання між сторонами неможливе, в сім'ї склалась психологічна несумісність, яка призводить до постійних сварок. Примирення між сторонами виключається.

Шлюб, який розривається, перший з обох сторін.

Позивач ОСОБА_1  у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з’явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, від нього також не надійшло повідомлення про причини неявки.

За таких умов суд  вважає  можливим  розглянути  справу  за відсутності відповідача ОСОБА_4 і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач ОСОБА_1  не заперечувала проти такого вирішення справи.

    Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , дослідивши письмовий доказ: свідоцтво про шлюб сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

    Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21.10.1995р. у Верхняцькій селищній раді Христинівського району, актовий запис № 35.

Подальше спільне проживання між сторонами неможливе, в сім'ї склалась психологічна несумісність, яка призводить до постійних сварок. Примирення між сторонами виключається.

    Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення, то шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 СК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

                                                           ВИРІШИВ:

2

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21.10.1995 року у Верхняцькій селищній раді Христинівського району Черкаської області, актовий запис № 35.

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 право надалі іменуватися прізвищем «ОСОБА_1».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя                                                           М.Ф.Олійник