№2-260/2007p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2007 року Володарський районний суд Донецької області
у складі судді Яковенко М.М.
при секретарі Болбат Н.І.
за участю осіб, які приймали
участь у справі:
представник позивача Черкез Д.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом: ВАТ "Донецькобленерго" в особі Приазовських енергетичних мереж Володарського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків за електроенергію, -
встановив:
Позивач просить стягнути з відповідача збитки за безоблікове користування електроенергією, виявлене контролерами Володарського РЕМ при перевірці електроустановок, 25.02.2007 року, що встановлено актом про порушення Правил користування електроенергією № 067934 скоїв самовільну крадіжку електроінергії, змінив положення електролічільника шляхом його нахилу, у результаті чого, при розрахунку кількості недооблікованої електроенергії відповідач повинен був сплатити 829, 32 гривень, однак у добровільному порядку не відшкодував
збитки, що спонукало позивача звернутися з позовом до суду.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволені. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Відповідачка у попередньому судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, підтвердила факт самовільной крадіжки електроінергії, змінивши положення електролічільника шляхом його нахилу, згодна з сумою збитків та згодна добровільно сплатити судові витрати.
Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, в даному випдку визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:
·актом про порушення Правил користування електроенергією;
·розрахунком кількості неврахованої електроенергії по акту.
Таким чином, відповідач, безобліково користуючись електроенергією, заподіяв Володарському РЕМ матеріальні збитки на загальну суму 829,32 гривень, яку необхідно стягнути на користь позивача. А також підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 169, 209, 212,214,215 ЦПК України, ст.ст.526, 1166 ЦК України, Постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357 "Правила користування електричною енергією для населення" із змінами та доповненнями, Постановою НКРЕ України від 04.-5.2006 року №562 "Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" із змінами та доповненнями, суд, -
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецкоблэнерго" ITEM Володарського РЕМ /розрахунковий рахунок 26033334715048 у Жовтневому відділенні Промінвестбанку м.Маріуполя, МФО 334475 ОКПО 00131096/ 829 /вісімсот двадцять дев*ять / гривень 32 копійкі у рахунок відшкодування збитків, а також судовий збір у сумі 51 /п'ятдесяти однієї / гривні на користь держави та 30/ тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів, у випадку подачі заяви про апеляцій к оскарження протягом 10 днів.