РІШЕННЯ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ                     справа № 2-3951/10  

16  серпня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В. В.

секретаря

за участю позивача

                                                Затуливітер Н.В.

ОСОБА_3  

розглянувши в судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом   ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на своє утримання ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на наступні обставини.

Вона з 02.09.2008 року знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну малолітню дитину: дочку  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання з відповідачем не склалось, шлюбні відносини припинені, проживають окремо з 10.02. 2010 року. Дочка проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Вона  не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує щомісячно  соціальну державну допомогу в розмірі 130 грн. Відповідач добровільно  не надає матеріальної допомоги на її утримання. З приводу чого вона змушена була звернутися до суду. Місце його  роботи їй не відомо. По іншим виконавчим листам стягнення з відповідача не проводяться.

 Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення  дитиною трирічного віку.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.  Суду пояснила, що вона навчається на заочному відділенні  в КНЕУ на другому курсі на контрактній основі, проживає разом з дочкою у своїх батьків, які  допомагають їй утримувати доньку.

Відповідач був допитаний в порядку окремого доручення відповідно до ухвали Нікопольського міськрайонного суду від 04.06.2010 року за місцем свого проживання.  Згідно протоколу судового засідання  Оболонського районного суду міста Києва від 14.07.2010 року, відповідач, позовні вимоги  визнав частково. Проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення  доньки ОСОБА_5  трирічного віку не заперечував платити щомісячно 300 грн. Він проживає разом з матірю, яка отримаує мінімальну заробітну плату, тому  комунальні платежі за квартиру сплачує він. На  розгляд справи  у  судовому засіданні за його відсутності - згоден.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 180 -183  СК України підлягає задоволенню.      

У судовому засіданні встановлено, що сторони 02.09.2008 зареєстрували шлюб (а.с. 4), від якого мають одну малолітню дитину: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).  

Спільне життя не склалось і сторони проживають окремо з 10.02.2010 року, що знайшло своє підтвердження  в поясненнях позивача в судовому засіданні  та в письмових поясненнях відповідача (а.с.17,18). Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні (а.с.6). Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує соціальну допомогу в розмірі 130,00 грн. щомісячно, інших джерел прибутку вона не має, у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги відповідача. Крім того вона навчається на заочному відділенні  в КНЕУ на другому курсі на контрактній основі, що знайшло своє підтвердження поясненнями позивача та  письмоваими поясненями відповідача ( а.с. 17,18).

 Відповідач працює  провідним інженером в ПП „ Архітектурна майстерня Коляденко”, його середньомісячна заробітна плата за останні шість місяців складає 2417,00 грн. (а.с.19), однак добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дружини до досягнення дочкою трирічного віку, проте згоден її надавати в розмірі 300 грн. щомісячно, так як у нього невелика заробітна плати, крім того на його утриманні перебуває його мати, він несе витрати за комунальні платежі ( а.с.14,15,17-18).

По іншим виконавчим листам стягнення з відповідача не проводяться.

Викладене знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в поясненнях позивача  та  письмових поясненнях відповідача.

Суд не може покласти в основу рішення посилання відповідача на те, що у нього на утриманні перебуває його мати, так як ця обставина не знайшла підтвердження у судовому засіданні. Відповідач доказів цього, всупереч ст. 10 ЦПК України, суду не представив.

Також суд не бере до уваги і посилання відповідача на те, що в нього невелика заробітна плата, що він несе витрати на оплату за комунальні послуги, так як з довідки № 08-07/10-1 (а.а.19) вбачається, що його середньомісячна заробітна плата складає 2417,00 грн., а тому він може надавати матеріальну допомогу позивачу, що не суперечить положенням ч.4 ст. 84 СК України. Щодо витрат за комунальні платежі ,то відповідач доказів на підтвердження цього суду, всупереч ст.10 ЦПК України, не надав.

У відповідності до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.  

          При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи,  вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

           Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 217-218, 367  ЦПК України, 79,84 СК України, -

ВИРІШИВ:

 Позовну  заяву ОСОБА_3  - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця                                          м. Києва,  аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4,   на її утримання в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 11.05.2010 року та до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,  трирічного віку.

 Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

         Стягнути з ОСОБА_4  на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне  забезпечення  розгляду справи в розмірі  120 грн.        

          На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області потягом 10 днів  з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Суддя: